求靠谱的sci论文翻译或润色公司
谈到发表论文,除了同行评审这一难关之外,最令人头疼的就是英文写作了,大多时候,由于程式化的英语学习,我们会条件反射性的写出中式套路英语,而不是准确的英文表达,这就比较尴尬。其他诸如逻辑性、精准用词等,不积累一些经验的话,也是比较难把握的。论文润色机构应运而生。
我在百度和谷歌上分别搜索“论文润色”,都能得到多家润色机构的词条。小木虫论坛的首页也常年挂着各种优惠帖。作为科研人员的一份子,导师也曾让我对润色机构做过简单的考察,以解燃眉之急(科研汪表示有时候真的忙得抽不开身,机构润色省时省力),我就来聊聊靠谱的润色机构需要具备些什么吧。
1. 质量问题
这是我们的目的,必然是最重视的。
首先,三大出版社旗下都有其专门的润色机构:Wiley Editing Services ; Elsevier Webshop ; Springer Nature Language Editing。个人认为质量方面三者不会有太大的问题,不过我有位同学表示他在Elsevier Webshop润色后的文章拿给老板看,被老板骂了一顿,可能匹配了不太合适的专家。
其实国内润色机构的发展也很迅速,整个服务体系也很完善。上也见过几个比较活跃的润色机构(比如投必得、EditSprings、查尔斯沃思),他们的官网看起来很有学术风格,对润色专家有比较详细和真实的介绍。在我看来,有丰富的润色经验、能匹配同研究方向的专家,就比较值得信赖。服务内容就太多啦,总结下来就是机构们普遍主打高级润色,修改更为精细、专业,赠送投稿信模板一类的资料。国外与国内不同的一点是,国外网站上没有提到售后问题,国内公司都有详细说明,一般是润色后语言不合格将免费再次修改直至客户满意。我在与客服咨(xian)询(liao)时发现EditSprings @EditSprings学术编辑 可以进行几百词的试润色,这一点还是令我比较欣慰的。
2.价格和支付问题
常见的收费方式有两种,逐字收费;按字数区间收费。个人比较倾向于逐字收费,一分钱一分货嘛,按区间总感觉字数少一点就吃亏了…
上文提到的三大国外机构都是按区间收费,以6000词为基准,Wiley基本润色7日338刀;Elsevier 7日285刀;Springer 5日340刀,都属于基础润色服务(Springer称为“银牌润色”)。也就是基本的语法纠错。Wiley的高级润色和Springer Nature金牌服务加入了对文章文风和措辞上的修改。价值决定价格,服务越高当然价格也随之提高啦,个人表示有些承担不起,感兴趣的朋友可以去其官网计算一下。
国内公司是按字数收费,价格比较友好,我简单统计了国内口碑前几位的几家机构供大家参考:
比较关键的一点是优惠活动多。什么XXX字以内XX折啊,最近的双十一福利啊,估计平时还有节日优惠一类的,不得不说还是中国人最懂中国人的消费心理。
3支付问题
提供发票是最基本的途径,这一点只要是正规机构都能做到。
国外都是开具发票,相比之下国内付款方式就不用我多说了,除了发票,支付宝、微信已经成为广大中国人无比依赖的支付习惯,正规机构自然兼具二者。
4沟通问题
这也是让人不得不在意的一个问题。国外机构都是发邮件,显然又慢又不及时,说实话这是我摒弃国外机构最主要的原因。试想,即使对方是资深专家,但文章的细节问题还是需要及时沟通的,润色进程也需要及时反馈,邮件实在不是当下快节奏生活的主流沟通方式。国内电话、微信、QQ一应俱全,关键时刻不掉链子。另外,论文服务不同于其他服务,跟你沟通的客服如果对学术一窍不通显然是不行的。国内机构建议大家有疑问就去问客服,也算试试水,检验一下对方的专业度。
推荐阅读
- 在美国大学学习computer science 是啥样的体验
- 计算机深度学习方面sci三区期刊推荐
- 怎样发表一篇高质量的SCI论文
- 怎样看待汤森路透打算出手科技信息板块业务谁最有可能接盘SCI国内科研评价导向是否会发生较大变化
- SCI论文查重求助!
- 为啥只有极少数sci期刊公开审稿人名字公开审稿人姓名可以防止近亲审稿吗双盲审稿呢
- 请问港城大的data science和港理工的information tech的课程设置哪个更好
- 工作记忆能力受损的人学习computer science 有可能吗
- 咋证明某期刊被SCI检索
- 转义字符( \\’ \\” \\? \\\\ )的ascii码值是否与不转义之前相同
