怎样评价魔秀桌面( 二 )
体验各大手机定制ROM想要解决的核心问题是:把应用和桌面分开(也就是采用应用抽屉)是一个好主意吗?为此,我去了三里屯太古里顺电。
在体验过三星,华为,小米,中兴努比亚,htc,酷派大神,sony,飞利浦等手机之后,我发现三星,Sony,HTC,飞利浦等依然沿用了应用抽屉这种模式。但是从上部手机(华为A199,系统是Emotion UI)开始,我已经喜欢上没有应用抽屉的系统了:没有抽屉确实可以让人产生直观快捷信手拈来的流畅的用户体验,感觉所有的程序都乖乖的按照我的安排躺文件夹的文件夹待着,常用的就拎出来,整个手机显得浑然一体,简洁好用了并且一目了然了;从另一个层面来说,苹果手机的iOS系统也是没有应用抽屉的,而手机行业系统(比较)享有盛誉的小米和魅族,以及近年来崛起迅猛的华为都已经取消了应用抽屉,让我觉得取消应用抽屉是个必然的趋势。
综合以上两点,应用抽屉可以取消了。但是,另一个问题出现了:定制ROM是桌面应用的的出路吗?
Go Launcher ,Buzz Launcher 以及前产品 CLauncher 都是主打主题美化牌,国内的360桌面,魔秀桌面,91桌面,可可桌面都是走的这个路线。最近才融了 1亿美刀的 apus 桌面以及另外一款主推海外的 solo launcher 都在推短小精悍效率便捷的特性。窃以为,桌面产品三要素是:
l 主题相对丰富好看
l 内存占用小
l 个性化设置完善
用户不愿意使用桌面应用的原因有:
l 懒得折腾,对于新鲜好看的桌面没兴趣;
l 桌面应用也是应用,消耗内存,有卡机风险;
l 内置广告有点多,用户体验不好;
喜欢使用桌面应用的用户,可能觉得定制型更强,有更多丰富的主题资源,能够实现炫酷快捷的操作效果等等,但是,我觉得最有意思的是:用户的心态是会变的。
阶段一:使用桌面产品。
核心需求:
1、酷炫2、定制性:根据用户喜欢的来定制,左右按键,主题,壁纸,以及文件夹等;3、确实方便:安卓刚刚兴起,各类界面以及体验都还比水,,桌面软件很好地突破了原生手机的一些不符合本土化的缺点。阶段二:不使用桌面产品可能由于自身的成长或者没有过多精力,再或者是因为自己对各类桌面软件的疲劳化,对桌面软件已经没什么兴趣了。
阶段三:依赖手机系统,杜绝桌面产品各种果粉,米粉。
我觉得,如果将launcher(换个更专业点的说法)当做桌面美化工具来看并没有错,而且依然会有市场,但是会有局限性——那些懒得折腾的用户。我更愿意将它看做一个手机信息管理系统:方便用户管理APP,对用户的日常操作提供良好的支持,以及不同手机上依然可以保证一致的操作体验。
——————————————————-
以上,痴人妄语。
利益相关,曾面试过魔秀。
■网友
同学都觉得它好用,但是我用了之后并不这么觉得,首先我不喜欢把软件归类,而且它的程序设计有些不合理,不喜欢点某个地方就换了主题或壁纸
■网友
个人觉得桌面是个鸡肋产品,已走过朝阳;国人审美,无法推动,主题反而越来越悲伤逆流成河;厂商手机系统原生自带桌面,越来越刘畅美观,用户对第三方桌面的需求将会越来越低。
■网友
记得当年塞班时期好像就是提供自制主题的,降低门槛 小白福音
推荐阅读
- 聪明人养花,这3种“花”怎样也要养一盆,每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起,QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高?座椅加热的最佳使用方式二,外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团,对企业的积极意义和消极意义
