免安装的绿色软件相对安装版有哪些缺点这些缺点是不可避免的吗
软件运行是否会在系统盘与注册表产生数据，取决于软件的设计，与安装运行方式无关。
国内语境下的绿色软件主要有两种。
【免安装的绿色软件相对安装版有哪些缺点这些缺点是不可避免的吗】 一种是软件设计初衷就是免安装软件，比如PuTTY等，只有一个可执行程序的，功能单一的工具类软件，或者由官方提供编译发行版的开源软件（如7Z，everthing等）。这些软件如果采取安装包方式发行，部分会提供zip携带版本，但事实上是，这类软件如果同时提供安装版和便携版，如果没有移动使用的需求，安装版依然是更好的选择，因为携带版的便携是牺牲功能性（诸如系统集成）和清理能力（便携版导入的临时文件和注册表键值往往不会被清除）换来的。
而事实上国内网络充斥着的绝大部分另一种“绿色软件”，不过是将商业软件和共享软件破解后由民间的第三方个人或组织修改而来，绝大部分大型商业软件在使用中依然会释放大量非安装目录文件和注册表键值，并且不使用后没有对应的卸载程序可以清除。一些私人修改的软件会额外添加注册和卸载注册表的脚本文件（后缀名为bat的文件），但是这种方式很难说还算不算绿色软件，同时这种多此一举的做法相比官方提供的安装工具并没有任何意义和优势。
很多年前本人遇到过的实例中，包括一个做平面设计的朋友，AI每次打开固定的菜单会直接卡死接而报错退出，已经数次导致她丢失工作进度，询问重装软件和系统都无果，最后发现她使用的是不知道哪里修改来的“绿色版AI"，重新下载安装官方版本并使用比较安全的手动替换补丁破解后，问题消失。另一件感慨颇深的事是，本人是iOS开发者，前几年国内几乎所有iOS APP，都发现被挂马，原因是几乎所有的互联网公司，都有开发者使用了非官方渠道下载的xcode（ios开发环境），而这个xcode是被修改过的，会在编译过程中植入木马。
相反，安装式软件在安装后会保留安装日志，在使用卸载程序的时候反而可以比较干净的将非安装目录文件清理掉，大部分软件的卸载程序一般会清理使用中添加的注册表和非安装目录的附加文件，比如随着windows权限安全的不断完善，一般侧重安全的非独立用户安装的程序，会在使用者的"ProgramData""AppData"等目录下释放程序的主要组件，很多安全性要求高的软件甚至直接默认安装到“AppData”目录（如chrome等），再比如很多在系统注册的动态链接库会在卸载时询问你是否还需要，等等。这些都让你可以安全和稳定的使用程序，并且在不需要之后，较为干净的清除他，而那些所谓的“绿色软件”，其实只是满足了那些什么都不懂的小白用户对于干净清洁的心理需求而已。另外，如果是MSI包安装的软件，更不需要绿色化，MSI的安装卸载日志严格，卸载后会非常干净，这是windows的包管理机制决定的，更没必要去追求什么绿色版了。
虽然所谓的绿色软件更容易受到污染，但由于小白用户缺乏相关知识，只能看到事物的表面，不愿意寻找官方渠道。我甚至见过很多开源工具，官方明明提供了非常细致的编译后版本和各国翻译者贡献的语言包，却还有小白用户在贴吧和知道里求汉化版，非常的匪夷所思。大部分时候，这些用户寻找软件时，习惯在baidu中随便搜，然后去下一些软件下载站提供的软件，这些软件不是被重新打包，添加了各中附加的推广应用，就是被人为挂了马污染过，推广应用有些通过隐蔽的在多处提供选项，让你漏选，有些则直接默认安装不告知。一些很有“名气”的下载站现在基本都靠这个做法盈利。
有些用户容易简单的将不用安装理解为干净绿色，甚至连系统安装盘这么重要和底层的东西，也追求民间的修改版本，事实上微软官方的MSDN提供了所有微软产品的官方镜像，国内也有非常著名的整理站点如itellyou等，可以找到所有微软产品的原版镜像官方下载链接，但是大部分小白用户还是更偏爱诸如番茄花园、深度、老毛桃等修改版本。要知道目前在修改版系统中安插木马、预留后门、修改主页、安置推广链接和页面，甚至偷偷挖矿等流氓行为，早已成为这类“民间制作版”软件的主要盈利模式，很多民间制作的系统安装盘维护盘都修改了大量系统设置，隐蔽的安插了各种广告插件或预装以此牟利。
推荐阅读
- 广西东兴边检开通绿色通道助8名遇险中国籍船员回国
- |中天钢铁获评“2020绿色发展标杆企业”
- 趣头条|现代飞思换奔驰E200L 改装的脚步停不下来
- |河失开通村级换届信访“绿色通道”
- 怎样看待豆瓣网友幽尾鸥的征婚贴被群嘲
- 趣头条|成都人对威霆改装的热爱！
- 太阳能|房车上加装的太阳能板，一天能产生几度电？
- 苏州：践行绿色发展，打造人与自然和谐共生新样板
- 六顶帽子，IT从业者该戴哪一顶
- 绿化|把好“三关”让生态林绿色长青