互联网专属定制基金的专属定制体现在哪里

这个“定制”不好说的太细,说几个一般都会谈到的问题(解决方案别问我,佛曰不可说)。1.潜在客户有资源有渠道,双方谈一个渠道联合推广的方式。比如软件或者APP中加banner或者增加模块。2.潜在客户:我没牌照(基金销售牌照、基金支付牌照)情况下咋整?基金眉头一皱,开始和客户扯皮, 包括但不限于:开户(企业用户、个人用户流程的缩短,如何不违规)资金划拨A—B点中间不能断(有了中转,央行大额、反洗钱等看不到了,必然涉及牌照问题)T+0或者T+N的模式(中间夹杂垫资等博弈)如何规避央行银监会对第三方支付限额的限制,要不要拉个第三方支付或者银行做资金托管潜在客户:银行最近很爽啊,央行银监会出了那个10号文,那个第三方支付、银行双重验证会不会也把我的核心客户信息拿走?基金:那个文是个麻烦,不过急的不是您吧,马教主这大佛在前面顶着呢。发文不代表就能落实哇。。。3.基金:什么!你啥都没有?穷的就剩客户数量和渠道分发了。那咱们好好聊聊,管理费用提点等事情,现有的产品划拉一下,你想要哪个?我们帮你搞一个完整方案,你是不是少拿一点?4.基金(滔滔不绝介绍风险收益平衡、去年钱荒期间流动性应对的八卦,然后被打断了)什么?您老对货币基金对接不感兴趣,年化收益率太低,不好炒概念。兄弟啊,BAT大打收益率兜底等擦边球已经是老黄历了,现在监管绳子越勒越紧,合规守法要懂的。那实在不行,我转介绍几个财富管理公司推荐几个项目,再拉个通道商过来聊聊?你看保险、众筹、P2P项目推荐、保理等等怎么样。潜在客户(茫然):怎么感觉很不靠谱的样子,还有我听说流量导入并成功转化购买,你们能给点费用?基金嘀咕:你屁都不懂,啥牌照都没有,以为有几个还不错的APP就能搞互联网金融了。。。基金转头一笑:我们还是聚焦牌照、开户、资金合规流动这三个问题。导流量并给费用这个事情属于商务谈的,建议由更高级别的boss来谈,这次不涉及,您看可好?5.基金胸脯拍的山响:别犹豫了兄弟,我跟你说点实在的,俺们基金公司就是个瘸子,渠道受银行控制太多,以前只有和大机构定制的一些优惠,你有客户资源有渠道。这行当概念炒作太厉害,落实到地上的真不多,君不见苏宁京东等都在搞嘛,搞的也半死不活的。但是我们算一下数据,还是有的赚的。我们打出一个天下,方案是这样的balabala。潜在客户嘀咕:早说嘛,不就是借个渠道嘛,绕这么大弯子。跟你说啊,客户资料导入的事情有些难处。基金:我靠,你不让我读客户资料,那快捷开户问题咋解决?怎么又绕回开头了?绕来绕去,最后达成了一个折衷办法,双方累的精疲力尽,至于能销售多少,赶超余额宝之类的雄心壮志早就扔到九霄云外了。之后科技媒体上吹捧开了,一个新的互联网金融产品诞生了,slogan:"互联网专属定制,线下渠道不可购买“。算了,还是不匿名了,宝类产品目前除了余额宝,其他模式还真没什么出彩的。很多跟风的没想明白自己的优势是什么,渠道就是万能的吗?恐怕不见得,淘宝的基金频道不换玩法就已经废了。我的观点不深入到产品层面是玩不转的。而且谈的人员能力要跟上,别到时候出现金融机构和互联网公司鸡同鸭讲。。。
■网友
你以为有什么不一样吗?增加网络购买替代率


    推荐阅读