现TDD和FDD分配的频宽不同，就他们的理论最大速率而言，还是FDD更快吗运营商针对其频段，怎样进行布网
同意 @某火山 和 @柴健翌 的说法，在此额外的再补充一点：1）从理论上，即便不提CA载波聚合，LTE的FDD也是比TDD更快的，如果都是Cat3的手机，FDD即理论上100M下行，Cat4的手机则更高为150M了，当然前提得是基站支持MIMO2x2并且是64QAM的TM；2）到了实际环境，目前国内还不支持CA，支持4x2MIMO的外国运营商也不太多据我所知（T-mobile有可能），充分发挥LTE-A的手机还是很不容易嗒，虽然实验室里早在去年年初就都300M了；3）国内的联通和电信如果带宽不到20M的话，不做CA的话，崩说150M，10M带宽的下行就得减半，因为分配的RB数少了一半，这是理论的极限了，更不用说用户多点少点信号强点弱点有没有干扰啥的了
■网友
TDD理论上100m，但是还要区分上下行，所以更做不到。FDD上行50下行150只要没有特别限制，信号好，基站业务不繁忙，终端也支持的话，可以做到
移动130m的频谱只能拆成几个频点，真的要全速用起来的话必须用CA
【现TDD和FDD分配的频宽不同，就他们的理论最大速率而言，还是FDD更快吗运营商针对其频段，怎样进行布网】 至于布网，印象中联通是B3下2*20，电信是B1和B3均为2*15
■网友
运营商的带宽和我们普通用户没有啥直接关系，只是在实验室里测试满带宽情况下的，给你个公式就明白了，速率（64qam）=带宽/Nrb*504*2000*75%*mimo如果是20m2x2mimo那么fdd就是151.2M.而tdd中上下行共用，比如上下行配比三，6个下行1个sf三个上行，那么下行比例就是（6+0.75）/10=0.675速率就是151.2x0.675=102.6M.至于频率分布这个可以用CA进行弥补，单一band不够就多个band拼起来。
■网友
分配頻寬主要影響容量…
推荐阅读
- 女子23年前分配工作至今未有通知，“单位”仲裁解除劳动关系
- 趣头条|捷尼赛思GV70部分配置曝光 用车安全性将大幅提升
- 环球车讯网|WEY坦克300越野版部分配置曝光，标配坦克调头、蠕行模式
- 算法题：怎样分配任务使完成任务的总时间最少
- 用友新道学院与我们学校合作的erp实施顾问培训，毕业后包分配，找到工作，这个靠谱吗
- 谢霆锋|谢霆锋财产分配曝光，张柏芝或许成最后赢家，原来他这么爱儿子！
- 通信转计算机，怎样分配学习比重
- VoLTE,SVLTE,SGLTE的详细解释，FDD和TDD都支持吗国内3大运营商和欧美运营商支持哪些技术
- 太平洋汽车网|取消部分配置 东风风行T5入门版配置调整
- 汽车知识|全新MG5部分配置曝光 首个搭载雅马哈音响量产车