作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新

江苏龙网_原题是:浙江满分作文阅卷组长陈建新 , 遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?
2020浙江高考满分作文在网上引起巨大争议 。 近日 , 有人实名举报浙江满分作文阅卷大组组长陈建新 。
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

举报文章:
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

8月9日 , 有网友晒出“浙江高考语文作文阅卷组长”陈建新主编的高考作文书正在销售 , 并指出 , “既当阅卷组长 , 又出书授课”恐有不妥 。 对此 , 陈建新回应 , “不知道此事” 。
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

满分作文受质疑
嚆矢、滥觞、振翮、肯綮、祓除、孜孜矻矻、祓魅、赋魅、一觇、偏狭、洵、玉墀、婞直……你知道这些词什么意思吗?
海德格尔、卡尔维诺、麦金太尔、柯希莫、韦伯、尼采、陈年喜、切斯瓦夫.米沃什、维特根斯坦……你知道这些名字出自哪里吗?
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

这不是相声里的贯口《报菜名》、《兵器谱》、《地理图》,而是出现在今年的高考作文里 , 是浙江省2020年高考满分作文《生活在树上》里 。
北京大学教授张颐武认为 , 这篇作文“和高考作文的要求背道而驰” 。
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

南京师范大学中文系教授赵普光认为 , 那种“生活在树上”的语言 , 终将成为转瞬飘逝的落叶 。
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

那篇满分作文 , 其实阅卷老师也未给满分 。
第一位老师给了三十九分 , 后两位老师给了五十五分 。 按常理 , 这篇作文应取三位阅卷老师打出的平均分 。
陈建新一锤定音 , 给了满分 。 当然了 , 身为高考作文阅卷大组组长 , 他有这个权力 。
作为浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江省写作学会副会长兼秘书长、浙大副教授陈建新如是点评:
8月3日 , 作家马伯庸在微博评论 , 称该作文“辞不配位” 。 并认为 , 真正的问题 , 出在阅卷老师身上 。
8月4日 , 浙江省教育考试院工作人员回应争议称 , “这篇文章的评卷程序没有任何问题” 。
8月5日 , 教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏在个人微博上指出 , 《生活在树上》一文“语言晦涩 , 有些句子不通 , 象拙劣的翻译 , 的确在有意显示‘理论性’ 。 ”
温儒敏同时认为 , “这次浙江满分作文第一时间在刊物上披露 , 是违规的” , “高考阅卷评分应当有保密性 , 所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况 , 这是纪律 。 ”
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

阅卷老师陈建新有没有问题呢?
“浙江大学人文学院中文系陈建新副教授 , 从2000年担任浙江高考语文作文阅卷大组组长 , 主持每年浙江高考语文作文阅卷工作 , 评定每年的满分作文!”
作文|遭实名举报被调查!裁判与教练怎能同任?浙江满分作文阅卷组长陈建新
文章图片

这是《钱江晚报》的报道 。 算起来 , 到今年 , 陈建新担任大组组长21年 。
当了那么多年的阅卷组长 , 陈建新肯定有着丰富的阅卷经验 , 知道写作高考作文有哪些诀窍 。


推荐阅读