怎样看待果壳网对崔永元转基因和柴静穹顶之下雾霾纪录片采取双重标准解读的问题

谁说果壳网是双重标准了,果壳网的标准只有一个,对自己有利的,就是好答案。支持转基因,是因为支持一帮生物佬的工作。支持打破两桶油,解决雾霾问题,是因为一帮城市小市民希望见到晴朗的天空(周边那些工厂关门,工人失业关他们鸟事)立场决定言论
■网友
我不太明白不良企图分子的定义,不知道这个人算不算是不良企图分子应评论要求修改回答,原回答如下----------------------------------------------------------------------------我不太明白水军的定义,不知道这个人算不算是水军怎样看待果壳网对崔永元转基因和柴静穹顶之下雾霾纪录片采取双重标准解读的问题

怎样看待果壳网对崔永元转基因和柴静穹顶之下雾霾纪录片采取双重标准解读的问题
【怎样看待果壳网对崔永元转基因和柴静穹顶之下雾霾纪录片采取双重标准解读的问题】

■网友
关键是很多人都被误导了,媒体的力量是强大的,普通老百姓都是信任媒体和媒体人的,希望具有这种身份的人能在专业性知识上能做到一丝不漏
■网友
果壳是企业,是盈利机构,一切不以盈利为目的企业行为都是刷流氓,它本质上是一个传媒机构。
■网友
如何看待用户对崔永元的转基因和柴静的穹顶之下采取双重标准的问题? http://www.zhihu.com/question/28422616 http://www.zhihu.com/question/22892142 天呐,原来和果壳网穿一条裤子!如何看待果壳网2014十大科技谣言中,崔永元转基因纪录片名列榜首? http://www.zhihu.com/question/27306557


    推荐阅读