幸福的小调|为孩子选书,请如君王“试菜”,自己先“尝一尝”

幸福的小调|为孩子选书,请如君王“试菜”,自己先“尝一尝”【幸福的小调|为孩子选书,请如君王“试菜”,自己先“尝一尝”】在面向社会的公益活动中 , 家长最关心的就是:小朋友该读什么书?读什么书呢?不好说 , 先看看都有些什么书 。 只要到书店 , 你会发现目前市场上不缺书 。 仔细一淘又会发现 , 缺少好书 。 什么样的书才适合小朋友读呢?周作人先生有个比喻 , 拿现在的话讲 , 类似“水果蛋糕” 。 其一 , 水果明显地摆在蛋糕上 , 吃蛋糕当然不如吃水果 。 这里的蛋糕就是故事 , 而水果就是让人望而生畏的“道理” , 活生生 , 赤条条地摆在眼前 , 读完故事后 , 喊出一些口号 , 故事可以抛到九霄云外 , 道理却要牢记在心 。 周先生说 , 这是最低层次的童书;其二 , 水果藏在蛋糕里 。 小朋友读故事 , 吃蛋糕 , 中间夹杂着水果 , 蛋糕吃完 , 好好咀嚼一下水果 , 目的还是“水果” , 只不过这一回没有赤裸裸地摆着 , 吃水果 , 必定要夹带着蛋糕 , 周先生说 , 这算是好的了 , 充其量只能算次等童书;最好的童书就是水果打成酱 , 混杂在蛋糕中 , 吃真正的水果蛋糕 。 故事是那种“看上去没什么意思”的 , 周先生说:这样的故事才最有意义 , 是最好的童书 。 《爱丽丝梦游仙境》就是此类高水平 , 高层次的童书 , 周作人先生极为推崇 。
小朋友读什么书 , 这个问题似乎已经解决了 , 其实不然 。 这样高层次的童书几乎是凤毛菱角 。 三岁看小 , 七岁看老 , 教育要趁早 。 我们把小朋友看做是容器 , 越小 , 越早 , 填鸭得越多越好 。 所以 , 教育的功利化在为小朋友而写的童书中体现得淋漓尽致 , “水果+蛋糕”式的低层次童书占据着“统治地位” 。 风靡一时的某女作家出版了数不清的童书 , 号称出版量中国第一 , 她的书到底出版多少集 , 我想作者本人都不清楚 , 至于说书中的内容 , 语言是否适合小朋友阅读 , 我想她更是无法顾及的 。 出版就是目的 , 成就自己就是动力 。 这样的作家不在少数 , 多带有“美女作家”“叛逆少年”“新锐写手”“边缘突起”等噱头 , 出版童书对他们来说像是变魔术 , 不几日新作问世 。 更有一些出版物直接瞄准少年儿童蒙昧未开 , 懵懂不经事的状态 , 特意用非常刺激的内容 , 与生活实际脱离甚远的情节 , 和日常表达不合拍的语言 , 通过好奇心牢牢控制着小朋友 。 书中那些分明带着叛逆 , 冷酷 , 另类的语言 , 暧昧离奇的情节好像毒瘾 , 锁定特定年龄段的小读者购买 , 如痴如醉地阅读 , 这不是出版 , 这是作孽 。

幸福的小调|为孩子选书,请如君王“试菜”,自己先“尝一尝”童书作家 , 应该有些法布尔的良心和骨气 。 法布尔的《昆虫记》出版后 , 遭到来自不同领域的批评浪潮 , 其中最具代表性的是同领域“专家”的批判 。 法布尔在《荒地》中坦然应对道:“别的人非难我的文体 , 以为没有教室里的庄严 , 不 , 还不如说是干燥 。 他们恐怕一页书读了不疲倦的 , 未必含着真理 。 你们都来 , 你们带刺者 , 你们蓄翼着甲者都来帮助我 , 替我作见证 。 告诉他们 , 我对于你们的密切的交情 , 观察的忍耐 , 记录的仔细 。 你们的证据是一致的:是的 , 我的书册 , 虽然不曾满装着空虚的方式与博学的胡诌 , 却是我观察得来的事实之精确的叙述 , 一点不多 , 也一点不少;凡想去考查你们事情的人 , 都能得到同一的答案 。 ”“我也为了而且尤其是为年轻人而写 , 我希望他们热爱这门被你们弄得令人憎恶的博物史;这就是为什么我在极力保持翔实的同时 , 不采用你们那种科学性的文字 , 因为这种文字似乎是从休伦人(17世纪北美洲的印第安人)的语言中借来的 。 ”这就是法布尔的良心 , 也是他的勇气 。 他知道自己为谁写 , 知道该采用什么样的语言 , 什么样的文体 。 但最有价值的是 , 他知道采用这样的文体 , 语言 , 会遭至什么样的非议 , 诽谤 , 打击 。 为读者而牺牲自我 , 这是作家的勇气 , 也是作家的骨气 。 莫言正凭着这样的良心和骨气被被诺贝尔亲睐 , 易中天也正是用这样的姿态“品三国”而受到学界围攻 , 但也赢取了大众喜爱 。 应该说 , 他们心中是有读者的 。


推荐阅读