一个哲学问题，用户在基于区块链的DAPP上交易的保障感来源是啥
我觉得这个问题挺有意思的。
其他回答提到了一些点，但是没说的很明白。
首先，这里面的角色，除了开发者和用户，其实还有一个运营方。
我们先说传统的网游。对用户或者玩家来说，影响其安全感的其实主要是运营方，而不是游戏的开发者。
回档，封号，这些都是运营方的动作。
开发者当然可以改变规则，但是运营方可以选择不升级。
而区块链相当于一个去中心化的运营平台。
开发者开发一个Dapp之后，来上这个运营平台，就像app上苹果商店一样。
以CryptoKitties为例，“开发组明示了自己会放出多少只创世猫之后不再介入”，这个可以通过检视合约代码直接确认(合约代码都可以在区块链浏览器里面查看)。如果用户特别介意这点，而合约代码里面并没有保证这一点，那就不要参与。
如果当前合约代码保证了这一点，后续开发组要修改这个规则。就以太坊来说，合约是没法升级的。只能再部署一个新的合约，可以认为是CryptoKitties 1.1。用户是可以自主的在这两个版本之间选择的。
排除开发者的影响之后，再来说运营方。
传统网游的运行方是中心化的，数据都在他的掌控之下。
而区块链是去中心化的，数据不在某一方的掌控之中。
区块链上的运营方，即矿工，他们的收益并不直接跟某一个Dapp挂钩，所以他们也没有联合起来篡改某一个Dapp数据的动力。
总结一下：
去中心化，数据不在某一方手中
公共运营平台，运营方的收益跟某个具体应用没有直接关系
合约代码公开，用户可以直接事先确认自己利益是否可能受损
合约代码不可篡改，用户事先确认之后，就不用担心后续会发生变化。
用户可以自主选择，合约代码变化之后就是另外一个合约了。
■网友
比特币创始人中本聪是有论文发表的,去读读原著, 如果有 数学,编程 的基本功, 就能明白了.
国内道听途说太多, 很容易引入歧途.
简单说就是, 不是无法破解btc,只是成本太高, 比特币越值钱,挖矿人就越多, 算力就越大, 破解比特币就越困难......
■网友
谢邀。
仅问题而言，保障感来源于各种避重就轻的宣传，来源于对区块链的不了解。
题主的意思很明白，区块链原本的去中心化，会在这种上层建筑出现以后变得不可靠，因为上层建筑的开发者客观上是中心化的，这个观点是正确的。
我认为区块链加密货币最大的潜在危机不是哲学矛盾，而是经济学矛盾：一般等价物必须尽量做到价值稳定，要做到价值稳定则一般等价物的总流通价值必须约等于流通中的商品总价值。
一般等价物总流通价值等于总价值乘以流通系数，流通系数在宏观上趋近于常量，也就是说只有一般等价物总价是变量。
与此同时，流通商品总价值等于商品价格乘以商品数量，其中商品价格趋近于常量，商品数量在长周期上单调递增，故流通商品总价值单调递增。
要使一般等价物总流通价值保持约等于单调递增的流通商品总价值，则一般等价物总流通价值必须单调递增，即一般等价物总价必须单调递增。
又因为，一般等价物总价等于一般等价物单价乘以一般等价物数量，（一般等价物单价即是货币币值，一般等价物数量即是货币存量），故此，要保证两者乘积在长周期上递增，则至少要有其中一个是递增的。中心化货币一般是采用货币存量递增的方法，也就是增发货币。而区块链货币因为去了中心，无数量管理机构，故而只能采用存量不变同时币值递增的方式。
币值单调递增，则对外表现为通货紧缩。因为货币在客观上稳定通缩，再加上区块链货币流通中不可避免的损耗消失，导致货币存量理论不变实际递减，更加加剧通缩。此时整个市场上最大的确定性就是货币升值，最赚钱的方式就是加杠杆做多货币，这又反过来推动货币升值。
推荐阅读
- 同比■同比增长7.1%！2021年的第一个节你花了多少钱？
- 江苏■江苏交控坚持问题导向、瞄准职工需求——找准“病灶”当好“产改先行官”
- “他是我第一个会说普通话的老师”：一对师生折射青海山村蝶变
- 贵州在建骨干水源工程达到465座有效解决工程性区域性缺水问题
- 四川眉山瓦屋山景区就游客投诉、停车难等问题公开道歉
- 杭州已整改城市道路无障碍环境问题12467处
- 有必要重新开个C店吗
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 中东问题|
- 大学再有三个月就结束了，没学到知识，参加一个软件测试培训机构好吗