现阶段统计学与法律有哪些交叉
司法统计多着呢。现在既然法律文书都要上网公布，可以找同一类型的判决书统计各项数据，应该会有些有意思的发现的。
■网友
国内的法律我不是很清楚，但是在美国统计和法律的结合现在正是个热门话题。很多科学家正在努力把一些最基本的统计数据引入法庭作为案件证据。但是大部分法官和律师都没有统计的背景，所以他们对统计很保守。以下是一些例子和应用，Medical Malpractice医疗事故的案例，在美国西华盛顿州有过一个很著名的肺癌误诊案例，原告告医院误诊导致死者的存活率从45%降到26%（具体数字记不清了）。 这个案例涉及到了loss of chance的学说。美国这边各个州队这个学说都持有不同的看法，应用判决都不一致。Trademark Infringement商标侵权，在判决商标侵权当中最重要的一点就是判定likelihood of confusion。具体怎么判定法院会用一些统计调查当作证据。Bayesian Reasoning 也是一个很著名的统计应用。还有一些关于环境污染检测，陪审团选举，药物临床纠纷，指纹，DNA等案例都用了统计的知识。希望这个对你有帮助。
推荐阅读
- |共促和谐劳动关系 工会法律和集体协商技能竞赛启动
- 应该怎样理解会员服务的法律性质
- 在平台购买网店时，签订网店转让合同有没有法律效应
- BAT战略投资是咋跟被投公司接触的考察合格签定投资意向书意向书类工作备忘录是否具有法律效应
- 海南模式|
- 家暴|拿起法律武器，向家暴勇敢说“不”
- 河南商城县“8死11伤”交通事故调查：4人被追究法律责任
- 初创公司是否需要法律顾问
- 教育培训行业的未来定位是啥
- 如果价值不菲的网络游戏装备被盗，可以通过啥详细的法律手段来维护自己的权益