作文|还是太牛了?这篇引发争议的满分作文,你怎么看?是看不懂( 二 )


文章图片

温儒敏表示 , 浙江高考满分作文所引起的争论 , 角度不同 , 各有各的道理 。 他认为 , 这篇作文有特色 , 作者有一些理论思考 , 知识面较广 , 也接触过一些理论性较强的书 , 光是“套题”是写不出这样文章来的 。 这点应当给予鼓励 。 但这篇文章语言晦涩 , 有些句子不通 , 像拙劣的翻译 , 有些专业人士的学术论文也有类似的毛病 , “不好好说话 , 我称之为‘翻译腔’ 。 ”并建议“写作教学不要轻易把满分作文当作范文” 。
“不鼓励大家写这种作文”
在接受梨视频文化采访时 ,中国人民大学文学院教授杨庆祥则表示 , 阅卷老师经过复审和复评以后给了满分 , “这种举动值得肯定 , 这并不是说鼓励大家都去写这样的作文 , 而是鼓励大家按照自己的兴趣 , 按照自己的个性 , 写出有个性化的 , 不是千篇一律的这种作文 。 ”
高考作文应不应该有诗歌的题材?
不同文体间的作文如何评判?
高考作文究竟该考出学生的哪些能力?
……
事实上 , 历年来 , 围绕高考满分或者优秀作文的评判争论一直都有 。 高考作文究竟考查考生的什么能力呢?
对此温儒敏也回应表示 ,主要考查书面表达能力 , 包括基本的语言组织能力 , 以及表达所要依赖的思维能力 。 文笔不是高考作文的第一要义 , 但文字表达应当清晰通达 。 他认为 ,高考作文和普通写作是有区别的 , 这是特定情境下的规定性写作 , 属于“不完全自由”的写作 。 许多争论忽略了这一特点 , 往往拿一般写作、或者拿文学创作的标准去评说高考作文 , 这也是容易引起“无意义争论”的原因 。
你如何评价这篇作文 , 又如何看待它获得满分这一事件?来留言表达下你的观点吧~
来源:新京报、21世纪英文报、新华网
编辑:现教姐


推荐阅读