怎样优雅地反驳“人过三十不学艺,人过四十天过午”这种屁话

蛤?
■网友
种一棵树的最佳时间是十年前,其次是现在,学技能亦然。所以无所谓早晚。
■网友
过去人们寿命普遍不高,平均只有三十多岁,四十多岁就算长寿了。将来,人生不满百或许只是小概率事件呢!
■网友
第一,不要说“屁话”,要说“谬论”。第二,要有理有据。第三,要根据一般生物的生长期与寿命期的关系尤其是动物的生长期与寿命期关系,结合人的思创生活条件说明人的寿命是一百岁以上。

■网友
这时微微一笑给他说“你说的对!”。怎样优雅地反驳“人过三十不学艺,人过四十天过午”这种屁话


■网友
这句话极可能是从武行里传出来的。 小孩子蹲马步,能沉淀下来根基;中年人新学艺再去蹲马步,有可能越努力受的损伤越大。 现在不是实行文明执法了吗?警察赚到嫌疑犯后再刑讯逼供的话,很可能惹上大麻烦。于是发明了一个方法:让犯人蹲马步然后冲拳,时不时的再踢下你的腿。吃过一次苦头的犯人,立马会怂,不仅苦不堪言,而且有可能会落下病根,关节极大损伤。
■网友
想学就学 不想学就学别的 适合什么就干什么!道法自然!


■网友
如何优雅反驳倒不是关键,关键是事实上是否的确如此?
■网友
一般说这话的都是loser,可以试试哎这房价又涨了,你不学点新技能,那就剩下给思聪他儿子孙子辈的打工了。。。

■网友
这是佛说还是儒说?
【怎样优雅地反驳“人过三十不学艺,人过四十天过午”这种屁话】 要摆脱无形束缚,就是不信!


    推荐阅读