知乎问题转化为学术论文的可能性
一个问题是否可以转化为学术研究的对象，在学术研究高度职业化的今天，主要依赖于这个问题与前人相关学术文献的关系，而这种关系也直接决定了这个问题的学术价值。听起来挺无趣，说白了就是要做两件事：第一件事自然是要对该问题的相关学术背景和进展，特别是对相关权威学术期刊的主要文献要有相当的了解，得清楚这个问题是否已经被前人提过；在整个领域中处于什么地位；是否已经解决；解决到什么程度；已有的方法有哪些等等。第二件事就是用自己独特（也就是俗称的创新）的方式“处理”这个问题，之所以用“处理”这个词，而不用“解决”，是因为很多时候做研究并非直截了当地去解决这个问题，而是间接地对这个问题提供一些观点、见解和评论等等。回到的问题距离学术论文有多远，个人认为绝大多数问题的距离是很远的，结合上述讨论，大致有这样一些理由：1. 中很多问题的解答原本就是某些学术文献的结论，换句话说，这些问题前人已经研究过，甚至研究得很深入。2. 的大量问题提得过大。这也是阻碍其成为学术问题的一大因素。比如“真实的雷锋是个怎样的人？”这是上很常见的问问题的句式。对于研究雷锋的历史学者，这个问题显然太大，太大就意味着太空。历史学者多半会问“雷锋在新兵连期间是否暗恋过一个叫小红的重庆女孩”（纯属虚构哈）这样的问题。3. 即便有潜质成为学术论文的问题，如我之前所言也要通过大量的文献阅读了解这个问题的背景，我个人觉得上愿意做这件事的人不会多。当然，我不排除这种可能性，毕竟里卧虎藏龙，但个人认为可能性很低。不过我不认为学术问题就高人一等，在上讨论问题是一种乐趣，并且益智上的功效也很大。就像我看高晓松的《晓说》，里面很多观点作为脱口秀说出来很有趣，对于了解历史和独立思考也很有帮助，要真像学术研究一般地锱铢必较，那一季52集下来一个问题都不见得说得完。
推荐阅读
![[医学第一线]勤刷牙，心血管风险更低？](http://ttbs.guangsuss.com/image/306a6df4da8049cf2efd4ff6109e99eb)
- 江苏■江苏交控坚持问题导向、瞄准职工需求——找准“病灶”当好“产改先行官”
- 贵州在建骨干水源工程达到465座有效解决工程性区域性缺水问题
- 四川眉山瓦屋山景区就游客投诉、停车难等问题公开道歉
- 杭州已整改城市道路无障碍环境问题12467处
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 中东问题|
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 中国网汽车|购车2个多月、仅行驶8000多公里 宝骏730遭遇7处问题
- 知乎有没有必要增加一个特别关注功能
- |沛县深入开展教育领域突出问题专项整改