豆瓣会考虑收「下厨房」吗

其实这样做反倒是好的,有利于创新的流动。发生这种事情的前提是人力资本很昂贵,大公司自己开发又面临着成员效率低下,无法与熟悉敏捷开发的草创企业的开发效率相竞争。更进一步说,大公司因为投资规模与投资收益的局限,只能开展有盈利预期比较大的业务,无法支持内部员工的各种新尝试,这就导致很多内部员工跑出来创业。豆瓣不去考虑它,是因为下厨房这种产品发展前景与豆瓣的路线图不太相符,不容易整合到豆瓣体系中去。
■网友
难道做出来或者气质相似就是为了被收购的么?豆瓣不是腾讯...
■网友
我觉得不会,从某种程度来看,豆瓣自身的盈利模式还部分处于探索阶段,自身的财务情况并不能很好的支持。另外从豆瓣的产品布局来看,豆瓣应该已经有了自己的综合规划,而且目前豆瓣应该并不处于量的膨胀阶段。毕竟伟大的公司要先把基础打好。下厨房充其量可能与其规划的某一支线方向刚好重合,也只有这一点才可能勾起豆瓣收购的欲望。
■网友
不会。权重问题。
■网友
下厨房的创始人是豆瓣前员工,豆瓣的很多地方都由下厨房几位合伙人参与设计,能不像么。
■网友
阿北要收他那就是阿北头晕了!上面有几个朋友的回答非常正确,至少我这么认为!
■网友
会吧


    推荐阅读