自动化和通讯两个专业能有啥学科交叉吗

当然这方面的理论,现在做的人很多。在产业方面,现在也有不少,比如远程手术,遥控清理卫星垃圾,等等,个人认为未来会有更多。我比较乐观,觉得不久的将来,智能交通跟车联网,加上自动驾驶都会普遍开来。那整个的系统,有控制,有通信,而且相当复杂。话说回来,别看现在这么多理论,可以大胆的说,到时候几乎全都不能用。除非出来下一个Kalman似的人物,做出一个看似不复杂,但改变整个产业的东西来。还有就是炒得很火的the internet of things、cyber physical systems啥的。这里有个问题,就是某个需求是真实存在的(即使还未被激发出来),还是做研究的一厢情愿?也就是说,这些the internet of things、cyber physical systems的所谓的趋势,有多少是针对真实存在的需求的?假设之真实存在的,那还未被激发出来的就更好,如果是直接面对一般消费者的就更更好了,也就有了底子,就可以针对这个来研究其所涉及的控制与通信的问题。回到现在,如果想做交叉,那理论上的可能多了去了,排列组合就是了。当然不是所有的都能做,但总有能做的。不过做完之后,自己都会觉得,这东西要是能用、要能对产业有影响就怪了。
■网友
受邀,不过对通信行业不是太熟。通讯,跟通信,是两个概念,国内专业一般就叫通信工程。其实自动化涉及的专业面太广,转什么都不是太难,何况你说的通讯跟自动化的联系还是很强的。我倒建议不要刻意去追求什么交叉,先学好该专业的基础课程,然后再去看自己对哪个技术,或领域感兴趣,最后再看能否结合上自己背景的优势。
■网友
貌似我和自动化和通讯有太多的交集。但是就我所学的专业“信息管理与信息系统”来说,我始终觉得交叉学科可以放在更高的教育中再实行,而本科更重要的是要有一门技术,不要贪多。 我的本科是金融+计算机+管理,看起来不错,但是这样的专业把很多人给害了。如果能够专一的学一门,我想会更好!
■网友
自动化是一门特别广泛的学科,可以与很多的学科有交集。因为学自动化的是在硬件的基础上,需要“软硬兼修”。在国外一般都没有自动化专业,都是别的专业有个专门的类似的一个分支。之于通信,我觉得应该可以学通信软件的开发。当然,没有什么是绝对的,关键是自己把握,现在社会需要的更多的是多种能力都有的人才。


    推荐阅读