专业|读文科到底有多惨在中国( 二 )
简而言之 ， 在众多大学专业里 ， 文科生可以从其中的 1/4 进行选择 ， 理科生可以从里面的 3/4 进行挑选 。
文科生难不难 ， 除了看有多少专业可以选 ， 也要看文科生的数量有多少 。
【专业|读文科到底有多惨在中国】如果供给端（专业数量和招生人数）和需求端（文科生人数）是基本匹配的 ， 文科生和理科生录取难度理论上不存在明显差异 。
实际情况是否如此？很遗憾并不是 。
文章图片
由于全国及省份层面并非每年文理考生人数都完全公布 ， 数读菌以 2019 年为例呈现不同省份文科生需求端的情况 。
不难看出 ， 所有省份理科生占比都超过 50%， 文理分布最接近 1 : 1 的广东在 2019 年大约 48% 高考生选择文科 ， 52% 选择理科；差距最大的是江苏 ， 2019年高考约 25% 是文科生 ， 75%是理科生 。
如此看来 ， 绝大多数省份文科生占比超过 25%， 但文科生可选专业比例平均水平约在 24%， 从这个角度来看 ， 如果不考虑专业的招生人数 ， 文科生需求大于供给 。
从理科生与文科生本科上线率的比值这一指标出发 ， 上面的结论更为明显 。 比值大于 1， 表明理科生更容易上本科 。 相反 ， 如果比值最后是小于 1， 则表示文科生更容易上本科 。
在 2019 年高考录取中 ， 只有江苏一个省份这一比值略低于 1， 文科上线率略高于理科上线率 ， 其余所有分文理的省份这一指标都大于 1 。
而安徽、山西、黑龙江、河北、江西、湖南这 6 个省份理科生本科上线率至少是文科生的 2 倍 。
文理不分科后 ， 差距还在吗
可供选择的专业少、本科录取率要比理科生更低.....高中选择了文科 ， 就意味着在大学录取时 ， 和理科相比存在难度上的差异 。
如果综合考虑文科生的需求端和供给端 ， 把文理考生比例放在纵轴 ， 文理可选专业比例放在横轴 ， 能得到以下这幅散点图 。
文章图片
除了江苏两个点落在那条斜率为 1 的线上 ， 所有省份文科的点都在斜线左侧 ， 理科的点都在斜线右侧 。
位于斜线左侧的点 ， 考生占比大于可选专业占比；位于斜线右侧的点 ， 考生占比小于可选专业占比 。
这意味着除了江苏 ， 所有分文理的省份理科生录取难度都更小 ， 而文科生录取难度都相对更大 。
一些省份开始试行新高考模式取消文理分科的做法似乎能缓解目前文科生的这种困境 。
西南财经大学的学者用某省一本上线考生的数据进行了测算 [5]， 结果是 ， 取消文理分科将有助于提高上线文科考生的录取概率 ， 通过模型预测 ， 文科生的录取概率会增加 6% ， 而理科生的录取概率会减少 1% 。
在实际操作层面而言 ， 这对位于确实取消文理分科省份的考生来说有一定参考意义 ， 不过 ， 即使取消了文理分科 ， 还是会存在一些问题 。
例如 ， 对实施新高考模式省份的考生 ， 有些大学在招生时还是会明确要求需要选考物理才能报考本专业 。
即使是取消了文理分科 ， 只要还是选择了文科专业 ， 在就业时还要面临薪资更低的情况出现 。 根据麦可思 ， 毕业半年后收入最低的前 10 名专业有 8 个都是文科专业 ， 薪资上的“鄙视链 ”依旧存在 。 [6]
“学好数理化 ， 走遍天下都不怕” 。 文科专业的实用效能或许和理工科专业有所差距 ， 但一个社会也少不了人文社科人才来调和社会的运转 。
虽然就业前景和薪酬什么的不如理科生 ， 但文科生的精神世界往往比较丰富 。
根据麦可思的大学生培养质量跟踪评价 ， 在就业满意度上 ， 排名前列的都是文科专业 ， 相反 ， 挣钱多的理科专业就业满意度最低 。 [6]
推荐阅读
- 长沙航院向部队输送逾六千名专业技术士官居全国高职院校之首
- 联运■连云港港全国首推集装箱铁水联运“一单到底”
- 江苏■我省2021年音乐类、美术类专业省统考开考
- 汽车知识|第八代高尔夫到底值不值得买？1.4T自动Pro版全款多少钱？
- 设计专业学生上传自己的作品，用哪个网站比较好
- 汽车专业网|11月汽车投诉排行：大众包揽冠亚军 凯美瑞越投诉越好卖
- 人潮汹涌|丁真爆火第20天，到底谁才是真正的“幕后推手”？华春莹为他连发三推
- 学的自动化却对IT比较感兴趣。。感觉对自己的专业帮助不大，好苦恼，要不要继续是专精还是学点感兴趣的?
- 送程序员男友苹果无线耳机还是专业品牌耳机
- 微博目前已经支持文本，图片，位置分享，为啥没有语音和视频呢微博的pm肯定想过这两种微博形态，但迟迟不做的原因到底是啥。是语音和视频不符合产