为啥说百度和腾讯是产生流量，阿里是消耗流量?
呵呵，姑妄听之，不必当真。
■网友
虽然大家印象中：百度是搜索流量，腾讯是社交流量，阿里是电商流量。
但是这三家都是生态庞大的公司了，业务矩阵大的吓人。下面我具几个反例：
百度有度小满理财，你说是产生还是消耗流量？
腾讯在2014年腾讯收购了京东旗下15%的股份。在2016年投资了拼多多，持股18.5%。2017年以8.63亿美元入股唯品会等等，你说是产生还是消耗流量？
阿里的版图更加“神出鬼没”，要知道优酷土豆是阿里的，大鱼号是阿里的，淘宝直播是阿里的，高度地图，钉钉钉钉都是阿里系，还有阿里影业等等，你说是产生还是消耗流量？
另外我认为还有怎么定义产生流量和消耗流量这2个概念
咱们试着用一个简单古老的场景理解一下，好比“古代街头打把势卖艺”，第一步先上来几个小徒弟敲锣打鼓卖吆喝，把人聚集起来围成圈，就形成了人群舞台；第二步真正表扬厉害的人上场表演，如果表演不精彩人就散了，表演最精彩的往往最后出场压轴；第三步要打赏，这时有一部分人溜了，有一部分人赏银了，还有一部分人因为讨要打赏环节体验不好，也没给钱。
我们从流量角度分析下：
敲锣打鼓卖吆喝有价值，能把人聚集起来就有赚钱的机会，但是真能保证赚钱吗?未必
卖力表演有价值，能让人心甘情愿花钱觉得值，但是有才华没有舞台没有观众也不行。
所以得出一个结论：产生流量+消耗流量 配合起来才是一套收钱模式。
■网友
不不不，BAT都是消耗流量，只有移动联通电信才产生流量
■网友
题主的意思是，BT是攻，A是受？一个中心，两个基本点。很好～
■网友
我们可以先不管这个题目；管管另一个闲事：什么叫”流量“？很多词语不是我们说了千百遍，听了千百遍，它的意思就不言自明了。那么什么是”流量“呢？根据百科解释，在规定时间内通过一指定点的车辆或行人数量。如果比照这个定义理解”网络流量“，就是这样的：在规定时间内通过某一网站的网络使用者的数量。大家可以看出，流量的本质是数量，12345这样的数量。”百度和腾讯是产生流量，阿里是消耗流量“这样的表述有问题。产生数量？消耗数量？讲不通的。
■网友
从商业模式角度看，把整个互联网看做一个使用免费模式的商业体，搜索和IM以及免费游戏是免费产品，吸引用户进入成为互联网用户，用户停留在互联网上则成了流量；购物、游戏付费内容是盈利点，负责流量表现。
■网友
为什么说百度和腾讯是产生流量，阿里是消耗流量?这个从投资收购就可以看出来！一
趣店 IPO，市值超百亿，有人分析了之后，说支付宝只占了 12.8% 的股份，但是却在主导趣店的命运，因为流量几乎都是支付宝导过去的。通过支付宝一个并不显眼的入口，趣店通过极低的成本获取了大量目标用户。
【为啥说百度和腾讯是产生流量，阿里是消耗流量?】 支付宝的流量真值钱，不是大股东出了大力气，只占了这么低的股份，似乎有点亏。
有人问，当初支付宝为什么要投资趣店？为什么不投资别人？答案要回到 2015 年，京东已经率先投资了行业里的另一家创业公司，支付宝又要发展自己的芝麻信用，看中了趣分期的线下能力，其实是各取所需。
说到底，这是个流量变现的生意。
二
阿里和腾讯，都在想办法提高流量变现的效率。
阿里的策略主要做收购，腾讯的策略主要是做投资。
阿里的收购和投资多是为了流量，而流量是为了提高电商交易。有交易，阿里才有更多收入。优酷土豆有流量，微博有流量，UC 有流量。这些流量都可以很好的变成电商流量。
腾讯的投资则更多是为了自己的流量变现，一般的模式是给一笔钱，再加上部分流量的导出，对京东，对搜狗，都是这个模式，腾讯算是流量的输出方。
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
- 天赐的声音|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹得祸