屏蔽不适合更多人看的言论是否有利于净化社会
如果确实是“不适合更多人看的言论”，屏蔽了又如何。这和净化社会没关系。屏不屏蔽是社会成本问题。而不是净化问题。BTW：我去过香港，言论自由救不了那里。哪的问题是被帝国主义洗了脑。
■网友
自欺欺人。。。~这是一个环境问题，环境的净化不是靠屏蔽和惩罚，因为那些都是永无止境的。只有自觉维护环境才能实现净化环境的目的。。。~素质是最根本的。。。~
■网友
赞同李维盛兄弟的话，不应该放在评论里。复制如下：正因为国民素质整体不高，反而需要开发言论，让人们自己分辨。你我都没有权利屏蔽他人的言论的权利。只有言论开发，才能学会分辨是非，而非是及非本身就是要不的
■网友
因为没有机制保证屏蔽的东西都是应该被屏蔽的，就像你不能保证独裁者是英明的一样。你不能假设有一个上帝角色替你分辨，你更不能天真的相信政府可以充当这个角色。所以，我反对任何形式的信息屏蔽。
■网友
有一定作用，但是却很容易被人操纵，以致滥用。个人觉得弊大于利。
■网友
你这问题本身就是个悖论。适合不适合是指适合谁？适合党的就一定适合你？适合大众的就适合你？你可以不赞同一种观点，但是你不能抹杀它的存在，这是赤裸裸的文化阉割。选择接受什么样的言论是每个人的自由，千篇一律的思维只会抹杀这个社会的创造力
■网友
根据我国现实，肯定有用，用途还不小（微博上那群带坏各种正常人的SB能消停了）
【屏蔽不适合更多人看的言论是否有利于净化社会】 但是，根据我国现实，这种制度难免不被人利用，导致真正有价值的信息被屏蔽
综合来看，理想很丰满，现实很骨感。
■网友
一方面是国内居民的整体素质的确还没达到一种高度，太容易被煽动和诱导~另一方面也是某党有些自欺欺人
推荐阅读
- 电饭锅内部铺一张纸，想不到这么厉害，大多人都不懂，早学早受益
- 旅客来琼前与无症状感染者有接触三亚多人集中留观
- 三江源藏族青年：希望让更多人品尝到藏族美食
- 全民车市|男子报名考驾照，2月后被驾校劝退，你不适合开车
- |很多人用燕麦当早餐，燕麦是热性的还是凉性的？
- 江苏省|不能带食品 信号屏蔽……南京这些剧场的观剧礼仪你知道吗？
- 国内|国内公认隔音最好的4款车，很多人买了都不后悔，幸好没买错车
- 为啥播放器及媒体相关类UI都采用深色系(黑色or灰色)，浅色系为啥不适合用于媒体类的UI
- 维基汽车|为什么这么多人喜欢蔚来汽车 哪些优势值得传统车企借鉴
- 静态展示|全新Model Y参数正式曝光，性能出众，很多人都喜欢