为啥有些实用科学知识的传播速度慢
就拿彩票说,大家都清楚下一期的具体数字是无法预测的,单每个彩民都宁愿相信彩票是有一定规律性的,这种主观的妄想来源于大脑对天上掉馅饼的渴望,当着总渴望愈发强烈的时候,主观臆想就排挤掉了客观事实。这种现象也可以理解为证实性偏见(其解释摘自百度百科) 证实性偏见 证实性偏见(也翻译作证实偏差):过于关注支持自己决策的信息 当我们在主观上支持某种观点的时候,我们往往倾向于寻找那些能够支持我们原来的观点的信息,而对于那些可能推翻我们原来的观点的信息往往忽视掉。 证实偏见(Confirmation Bias):人们普遍偏好能够验证假设的信息,而不是那些否定假设的信息。 证实偏见是普遍存在的。比如,我们讨厌某个国家(包括我们自己的国家),那么,我们就会下意识的关注这个国家的负面消息,用以证明这个国家确实不招人喜欢,而且越来越讨厌;在工作中,如果我们赞同某个方案(特别是那些自己提出的方案),也会举出众多理由,数据的、图片的、事实的、分析的,来不断支持该方案,使其越来越正确。对某个人,对某部电影,对某个产品,甚至对某个种族,我们都容易陷入证实偏见的思维。 当然,“证实”并不是错误的,或者不必要的。关键是,证实只是事物面貌的一部分。如果只有证实,就难以存在全面的思考,很容易得出错误的结论。而如果从“证伪”的角度看现象,从反面去思考,去质疑,结论会更加可靠,也会更接近真实。 除了发现“确实如此”,也别忘了问问“否则怎样”。
■网友
1,有很多实用科学知识的理解也是有一定门槛的,。2,缺乏较高认知能力的人往往追随流行,而认知偏差的自我归因和总结导致认知失调进而产生偏见。人们对于自己选择的结果总是会千方百计的维护从而证明自己的选择是正确的,高明的,而这种维护会使他们选择性过滤掉不利的信息进而潜移默化的说服自己变的真正认为自己的选择是正确的。3,很多人感性思维和理性思维中理性思维往往无法主导行为,知道却做不到,有观点说大脑是由三个模块组成的,原始的条件反射模块,到常年累积的情感模块(可理解为感性思维)以及知识迅猛发展的近年代进化出的掌管高级认知的新模块(可理解为理性思维)而在决策时较新的模块和较旧的模块产生矛盾冲突,无法快速沟通的情况下,就会发生理性上明明知道是错的,感性上却决定这么做了的神奇现象。 4,天性和社会原因,现代快节奏大压力而浮躁的生活环境背景,加上只追求于眼前利益和欢愉体验的天性使然,大多数人们对于阅读量较多,需要较多知识来理解和不一定即刻带来快感的科普知识和与其相反的没什么理解门槛可以快速带来欢愉体验的 笑话 娱乐 八卦 星座 谣言 等等东西来说,选择也显而易见了
■网友
科学知识的传播有门槛,于是就有了科普这一说法,可是科普有一个很难拿捏坎,讲深了大家听不懂,讲浅了其实很可能跟那些不懂装懂的江湖骗子听起来差不多。科学要靠数据说话,可有多少人能耐心看完那长串的数据呢。其次,科学问题不像社会问题那样可随意表达自己观点,对就是对,错就是错,答案只有一个,因而少了很多可炒作点。
■网友
为什么有些实用科学知识的传播速度慢?应该有以下几个原因:1.教育的问题。把问题出在卷子上,也许答对的人不少,但是在实际中却难以正确判断。对批判性思考教育的缺失也使人难以分清真相与观点,容易迷失在谣言之中;2.社会原因。微博,人人上各种星座、谣言泛滥,大街上也有不少彩票预测,容易使人陷入从众心理,而科普在国内还不是很发达;3.个人原因。人很难时时刻刻做到理性的(虽然大部分人觉得自己比大部分人理性)。你知道哪些鲜为人知却每个人都应该知道的知识?转基因不代表有害,天然不代表健康。
■网友
因为人们真正想要的不是理性的逻辑。而是对未来虚幻的把握。
推荐阅读
- 家里来客人,在一次性纸杯底部扎几个小洞,看了都夸聪明,太实用
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工,所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果,终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- |斯柯达全新晶锐原型车曝光 与Polo同平台/空间更实用
- 枸杞|每天用枸杞泡水,身体会有4个可喜变化,但有些人享用不了
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
