怎样看待李稻葵呛声穆迪，\＂小矮个”评论“大中国”的话，能信吗“评价一件事情，一个东西，需要有门槛吗
“一个小老头也能来评价穆迪"
【怎样看待李稻葵呛声穆迪，\"小矮个”评论“大中国”的话，能信吗“评价一件事情，一个东西，需要有门槛吗】 正经回答：是需要门槛的，但是穆迪在评论中国这件事上门槛足够了。而且门槛有多维，李的这个说话，就好象说 “这么吃藕的人也配评价我的发言”。万事先看脸，那都散了吧。
■网友
李的呛声只不过表明自己对穆迪评价中国的不屑。至于怎么表达这种不屑，就看个人喽。至于把重点放在资格上面来讨论的听众们只能说理解能力堪忧。
■网友
专职贬低中国的西方某些部，其高级评委形象，打造得很是西装革履呵，让某些普通人就跪了。其实其评中国有些部分是装饰了各种包金门槛，如同不治病的西医，医学名词理论倒是很会拽，伪大师蒙患者而已；还有些西贬中部门的内容，却是不需要门槛的，这需要有疑问么？有一些是门槛低到任何普通中国人都足以分辨的，除了西粉，已没了分辨力，皇协军反站西方立场，反而质疑呛声西方的人。
推荐阅读
![[文武车道]油耗更低还更环保，又要火？，大众全新1.5T发动机正式下线](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200428/20200428234137881364a_t.jpeg)
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义