怎样评价华为mate8涉嫌虚假储存emmc5.1偷梁换柱成emmc5.0

说明了华为所辩称的“闪存混用是业界通用做法”的说辞在某种意义上是正确的。只不过他们所说的这个“业界”似乎只是华为内部而已。安卓手机的闪存混用发生在华为手机eMMC5.0和eMMC5.1交替、UFS2.0和UFS2.1交替等时间段。华为开业界先河,给其他厂商带了个坏头。Mate8是属于试探性的擦边球(未明确宣传,性能差距不大)。Mate9是属于进一步试探,瞒天过海(宣传UFS2.1作为卖点,实则大量采用UFS2.0,高低速皆有,速度差距可达2倍)。华为在Mate9上得到了甜头,就变本加厉,把相同的策略用到了P10、Honor V9等手机上(未明确宣传,但存在严重误导,速度差距可达3倍)。由于eMMC和UFS的速度差距达到了日常使用可察觉的程度,部分用户开始用测速软件检测P10闪存速度,发现猫腻。华为闪存门至此爆发,并回溯波及Mate9、Honor V9等型号。我想说,同型号的手机等消费电子产品,在未明确说明规格的情况下,应该采用相同型号/性能的部件;明确宣传和说明的情况下,更应该宣传和实物对应,不能以次充好、货不对板、虚假宣传。希望华为立足当下,对以前的作为进行反思,对受到影响的消费者给予赔偿和道歉;对未来的产品不要破罐子破摔。以上。
■网友
手动斜眼,希望大家把之前的手机都查查吧。说不定会有更多的惊喜 【怎样评价华为mate8涉嫌虚假储存emmc5.1偷梁换柱成emmc5.0】 怎样评价华为mate8涉嫌虚假储存emmc5.1偷梁换柱成emmc5.0


    推荐阅读