怎样看待苹果公司既做裁判员又做运动员,把打赏纳入并重新定义“内购”的行为( 二 )


【怎样看待苹果公司既做裁判员又做运动员,把打赏纳入并重新定义“内购”的行为】 苹果不愧是商业老手,仅仅用这一招,就收割了中国区的为内容付费的红利,当真是生财有道的,吃相虽然难看了一些,可话语权在人家手上,规定是人家定的,我期待着有一天,我们自己的本土企业能到国外去,行一出‘吃相难看’的红利收割。

■网友
微信转账也是私人赠予,提现不要手续费?
■网友
打赏本应是内购的行为,不同于转账。微信打赏和一些直播平台打赏礼物并没有本质区别。只是说微信现在不收任何提成,并不代表以后也一定不收提成。
■网友
谢邀,苹果不是啥裁判啥的,单纯为了挣钱,因为你看哈,微信的小程序,对苹果已经有了一部分威胁。微信支付,你知道的applepay在大陆干不过他而且微信不像qq,里面充值的地方很少,他不像qq,再来个啥充q币啥的那么问题就来了,为啥微信在苹果不能用赞赏苹果要挣钱你看如果你在qq充一个超级会员(20)元但是呢,你在ios端充却需要25元这是满足苹果用户优(zhuang)越(bi)的感觉么?并不是因为苹果要挣钱,你别看苹果对用户很好,对开发者差的一批假如说10块的内购,苹果就要收30%这就是qq充东西ios端贵的原因而很尴尬的事情来了,他妈的微信没有花钱的地方,而且微信的小程序做的风生水起,微信支付越来越普及,苹果很尴尬不能愉快的和微信谈笑风生了,所以苹果搞事了。可能啊你以后赞赏,只能通过苹果内购,这样苹果就能挣哪30% 一颗赛艇
■网友
谢邀感觉苹果已经不是当年的苹果了不是那个追求极致,追求科技的公司现在的苹果基本上就是一个完完全全的商业公司
■网友
app们虽然没有从打赏中抽成,但是打赏的钱是付给app开发者,资金的流向与内购一样,开发者收到钱再付给内容提供者,开发者与内容提供者之间还有个结算周期。这种“过水面”的设定给开发者做了个蓄水池,带来金融利润,国内已经见的很多了。但是作为平台,如何区分用户付钱给app开发者的行为是内购还是打赏?如果打赏的钱直接付给开发者,苹果自然不会认为是内购,但钱不过app开发者的手,开发者白做嫁衣又不乐意了。现在都在一边倒的批评苹果,我认为也可以反过来问一句,有没有app愿意改变一下流程,不要蓄水池,打赏的钱直接打进内容提供者账户,让利给上下两端?
■网友
为什么要加Android?我们大安卓没这破事。
■网友
谁让苹果旗下的ios开发者收入吊打安卓呢?谁让ios用户消费欲望就是比安卓的高呢,谁让ios用户花钱比安卓的多呢。你们这些用安卓的与其这么关心ios开发者环境还不如多在安卓里买点正版改善一下安卓开发者伙食来的更好。


推荐阅读