江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

国内的法律科技公司代表有哪些( 二 )


2017年9月19日，中国政法大学带头撰写了国内首部电子合同调研报告。此举填补了电子合同研究领域空白，并为LawTech(法律科技)的持续发展提供理论研究基础，指明了发展方向。

“法律科技”尽管认知度低，但却有大作为
以电子合同的发展状况为参考，我们不难看出，尽管法律科技迎来了一波发展热潮，但却仍然处于起步阶段。
目前法律科技最大的问题在于市场认知度较低。以电子合同为例，中国《电子签名法》在2005年就已正式实施，却一直没有得到大规模的应用。究其原因，一方面是该法对于电子商务以及电子合同的规制不完善，另一方面是技术上也不够成熟，导致实操上存在较大问题。这也直接导致了电子合同的法律效力虽然已在许多法院审判、仲裁案件中被认可，但国内部分企业对于电子合同的应用仍然抱有疑问。
尽管如此，法律科技正在深入到各行各业的场景中，并逐步改变其传统的运营模式。在相关政策的引导下，法律科技的典型应用电子合同甚至在网贷、在线旅游、制造零售等行业已成为合规“标配”。我们也看到最新颁布的《中华人民共和国电子商务法》草案二次审议稿、国家旅游局《关于在北京、上海、江苏等六省市启用全国旅游监管服务平台有关事宜的通知》内也都着重提及了电子合同的使用，可以说在国家政策层面也在引导相关行业使用安全、合规的电子合同。
国内的法律科技公司代表有哪些



■网友
先来看两张国内外的人工智能生态图：
国内的法律科技公司代表有哪些

国内的法律科技公司代表有哪些

然后我们看下国内外的法律科技的情况：
相对而言呢，美国在这块比欧洲做得好很多，欧洲的法治化太发达了，限制了很多对新的技术尤其是在个人服务领域的应用，比如说对隐私的保护、对个人很多严格的保护。所以现在像我们大家用的很普遍的移动支付这些事情在欧洲来说是匪夷所思的。
在美国，有很多移动互联网的公司，法律科技也是一样。我们看到更多的是美国做得比较好的法律科技的公司，像legal Zoom、IBM ROSS还有其他很多。现在加州80%-90%新设立的公司都在LegalZoom上填写新设公司的各种文件。比如说电子签约（基于电子合同、电子签名的）在过去三四年，随着电子合同法，中美、世界各主要国家在2010年到2012年前后有电子合同法。在十年前有了电子签名法。在过去三四年当中，美国老牌的Docusign这样的电子签约的公司有了突破性的、爆炸性的增长。在去年的融资就已经达到30亿美金以上的估值水平。这在法律科技领域是很少见的。而目前在国内，法律科技公司产品以实物居多，功能大多集中在数据汇总、资料查询等方面，在此基础上，行业发展显现出两个趋势：
一个偏学术性，主要以法律领域的工作为主，从业者将配合着科学技术和社会的发展，并着手处理衍生出来的、新的法律问题，如电商产生的纠纷、线上知识产权的保护一类。而人工智能的影响，会产生相应的工作，需要从业员以发展的眼光去看待，以与时俱进的思维去分析，解决那些以前未曾出现过的矛盾和纠纷，调解新型的法律关系。
另一个，则是反其道而行，是从技术本质出发，结合法律的特征和要求，开发相应的技术，借此提高法律服务的效率，或降低法律工作的成本，甚至是提高法律服务过程中的科技含量、优化甚至是改变法律服务的形式。百事通就属于后一领域的先行者，已探索实践了12年。公司团队充分发挥出工具理性的优点，用以应对泛法律服务。借用刘思达博士（现在美国的威斯康星大学麦迪逊分校做老师）在《割据的逻辑》一书中所讲，中国的传统的泛法律服务是分散的、碎片化的、被割据的，是一个个垂直的井。这个是我们比较被动的地方或者说困难的地方，那百事通这家公司在服务的过程中经常要做的一件事情——把这些分散的碎片、垂直的井打通。比如说做品牌维权，我们要把服务资源打通。这些“打通”涉及到很多工作，组织型的工作，技术工具类的工作。


推荐阅读


上一篇：电商在城市物流中（例如从城市的仓库送到各个配送站的环节），是采用milk run么

下一篇：如果是百度制造的人工智能和人类下围棋会是啥样的情况