GFF全贴合技术存在透光率低反光性大为何魅蓝还作为卖点宣传
1 宣传的是全贴合，因为魅蓝1的时代，很多还是非全贴合的，显示效果差。2 个人从来不认为GFF有多差，在OGS或者TOL没解决摔坏一点，整屏报废这个致命的问题前，OGS都不是我个人的首选。另外GFF的透过率不见得多差。3 魅蓝系列实在没有什么可以宣传的地方了，用一部599的手机支撑完3个小时的发布会，确实需要有点自娱自乐的精神。比如，老周一次发布会发布3部手机，如果是1部的话，会不会30分钟搞完。
■网友
如果不是为了卖期货，发布会或许要把良品率高也作为GFF的亮点之一讲出来也不一定update：请问你把何种行为定义为“破口大骂”？还是说你不关没有教养，就连文化程度也很低？反观一下你的言论，“撕逼”、“疯子”，所以没有素质的好像是你才对。然后对你的几点观点进行反驳：1.你知道内情吗？不知道内情你妄自揣测个什么劲，或许官方先前的宣传文案是临时工弄错了，或许又是直接拿旧文案复制忘记修改了，媒体总是一点小事闹得沸沸扬扬，因为这是他们的饭碗。2.为什么不告诉？我又不是小米员工我怎么知道？但是我知道的是小米官方没有说明小米note的屏幕是GFF或者OGS，所以我不会不负责任的在任何场合说“小米note的屏幕是GFF”这种话。3.你的心灵唯一的支撑不就是那两张对比图吗？
所以你所说的“肉眼可见的大灰屏”在哪？如果你需要我还可以拿我自己的和iPhone对比拍照上传。顺带给你科普一下，你看到的大灰屏只是因为贴着出厂膜的原因。最后，我是在和你理性的讨论，但是你自己理性不了，自己性子有问题然后甩锅给我有意思么？“给你真相你也不相信的拧人”就更好笑了，我确实拧，但是你没给我真相，你所谓的真相，支撑它的依据存在问题，所以你的观点本身也存在问题，我指出了你的问题，你删了我的回复，然后给我乱扣了一堆帽子。说小米note用GFF全贴合的匿名答主，敢不删评论回复么？
既然你喜欢删回复的话，那我也只好在自己的回答中回复了1.很多媒体都喜欢把一些官方没有确认的数据发在正式的文章中，这是国内普遍存在的现象。2.在看到你的补充回答后，我在小米官网咨询了五个人工客服，他们在查询数据库后的答复统一为：官方数据库中没有关于小米note贴合方案的具体数据。3.你的教养很差，在未经同意的情况下把人称之为“不明真相的群众”，你的父母是这样教育你的吗？（如因某些意外导致未能接受父母的教育，我表示抱歉）
■网友
脑残黑的脑补能力还是挺厉害的
■网友
碰上一位一门心思想撕逼的疯子，一句“不明真相的群众”就跳起来破口大骂，您的素质堪忧。撕逼请找别人，先说说你回复里的那几条1、很多媒体喜欢把一些官方没有确认的数据放在正式文章中。这话好熟悉，不就是和红米NOTE2换屏门事件官方宣布我们从来没有说是夏普屏一样吗？合着京东、天猫等电商和广大媒体都商量好了，异口同声地黑小米，太委屈了。不管你信不信，反正我是信了。你说媒体怎么不黑小米3是GFF贴合，小米4是GFF贴合呢？干嘛非要跟小米NOTE过不去？2、我在小米官网咨询了五个人工客服，他们在查询数据库后的统一答复为：官方数据库中没有关于小米NOTE贴合方案的具体数据。关于小米NOTE是不是GFF贴合的问题早在黑色版一上市的时候就在小米论坛吵得沸沸扬扬，有人拿出了证据，更多的小米用户高喊我们不信不信。你说一个人非要蒙上眼睛假装看不见，那谁也没辙。闹到现在你以为小米官方数据库里还会有贴合方案的具体数据？客服都早就统一口径了好吗？换句话说，如果真是OGS贴合的，小米官方为何到现在没有一个人大大方方地站出来说一句我们的小米NOTE就是OGS贴合？为什么只会说我们官方数据库里没有数据，无法告诉你到底是什么贴合技术？小米NOTE的屏幕是否大灰屏，视力正常的人都肉眼可见。我也放了网友的开箱照，如果说是OGS或更先进的屏幕贴合技术，最终贴出来的屏幕是这种效果，那家屏幕供应厂商可以拉出去枪毙。放一张小米NOTE和小米3的对比照片（小米3屏幕是OGS贴合）
推荐阅读
- 山西太原把ETC收费技术引入高铁站停车交费快至0.27秒
- 长沙航院向部队输送逾六千名专业技术士官居全国高职院校之首
- [技术创新]苏州创建国家级充换电技术创新中心 助力新能源行业发展
- 黄金时间■新技术加持！江苏高标准农田灌溉效率大幅提升
- 用生物技术排地雷东北林业大学学子斩获国际金奖
- 疫苗|值得你摘下“有色眼镜”【转基因的另一面】转基因技术
- 特斯拉|热评 | 加强OTA技术召回监管将有助于汽车产业健康发展
- 一同选车|全球销冠！比亚迪的插电混动技术究竟有多强？
- 西安两男子从网上学会这种技术，竟专门用来......刑拘！
- |第七届淮海科学技术奖获奖名单揭晓121个创新项目、10名科技人才获奖