听说谷歌的安卓系统不开源，不免费了，那么国产手机商们能拿出满意的操作系统吗
然而国产手机系统与谷歌原版的区别并不比windows xp和win7差别小。
■网友
搬运一个@王燕然的答案要知道Linux内核是GPL开源协议，控制权不在Google手里，aosp版Android的其他部分代码是Apache 2.0协议，其他厂商可以随意商用且闭源开发，而不用通知Google，所以aosp版Android没法闭源。假设Google独立开发5.0版闭源Android，其他厂商可以从4.4.2fork出一套代码，联合开发和Google对抗，这样做没有任何版权纠纷。Google想以一己之力和所有Android厂商包括上游的Intel、高通、英威达等硬件商对抗无疑是自寻死路，所以Android手机商根本不需要重新开发新系统，站在Google的成果上和Google开战就行了，Google不会傻到这种地步吧。开源界其实有这样的例子，甲骨文收购了sun，就想收紧open office的开源协议（还不是真正的闭源），IBM、Google、RedHat等大佬就不爽了，立刻fork出一个libreoffice，本来open office的开发人员就少，被IBM他们拉走一大波，open office立刻陷入困境，反而libreoffice开发变得活跃起来，众多Linux版也把open office换成libreoffice，甲骨文孤立无援，只好重新把open office开源，甚至代码都捐给Apache组织了，偷鸡不成蚀把米，相比甲骨文，更开放的Google对开源界友好的多，自然不会干这种傻事。还有，甲骨文手里的MySQL也干过这种事，请自行搜索。其实真正掌握在Google手里的是Google 服务套件，这也是Google在Android的竞争力，OHA组织都可以使用。三星、HTC包括国内很多厂商也都在以相似服务和Google竞争，这是件好事，谁的好用谁的，用户得利了。以Google服务的优秀自然不怕和其他厂商同台竞技，用户群在那摆着呢。何况Google对Android平台的使用比其他厂商要得心应手的的多，毕竟是他开发的嘛。另外还有重要的一点，Google掌握着Android平台的SDK开发权，Android需要加入什么新特性和API由Google说了算，Google才主导着Android的发展方向，做盟主或孤家寡人哪个好不用多说了吧。
■网友
不免费就只能交钱了吧。制作一个成熟的操作系统哪有那么简单，首先得带给用户不同于现有系统的操作体验，还得保证易用性，稳定性，安全性等等。即便以上要求都达到，但是软件呢，根本无法与ios和安卓已经拥有的巨大资源抗衡。且不论每个公司都是否愿意为你这个系统做应用，即便做也需要时间，软件工程师们学习也需要时间，当你拿着一部手机，它的系统无可挑剔，可是却连微信都没有，你也不能用它在上提问，你还会用它吗？微软的wp系统都失败了，中国厂商会去做系统吗，我觉得答案是否定的。
推荐阅读
- 同一款手游为啥会有多家代理
- windows资源管理器无法浏览部分安卓手机内文件
- 安卓系统微信朋友圈里有看到朋友发的VR链接，为啥不能分屏，苹果手机却可以
- 为啥微信没有为安卓平板推出客户端
- 听说计算机培训班大多都会给自己的学员做假的简历，伪造工作经历等，真实的情况是啥样的，用人单位咋看
- 我想学java和安卓软件开发?
- 关于安卓开发，知乎有哪些值得关注的人和收藏
- 本人大专毕业一年，想要去培训，定了JAVAEE和安卓两个方向，应该学那个纠结，求帮助
- 大专毕业 三年安卓开发工作经验 怎样谋求出国发展
- 神之遗迹做了好久，听说花了好多钱，很诧异咋会这么烂