余承东用的是华为吗董明珠会用格力手机吗这些相关部门的高管会不会被强制使用自己公司品牌
非公开场合强制要求使用自家产品是不专业的表现，有时候公开场合也不适合用自家产品。商品都有目标客户，QQ汽车的目标客户是收入不高的入门级驾驶员，让公司管理层平时去开都显然是荒谬的，更别说正式场合开出来了，如果真这么干我会觉得这就1s13公司。回到华为和格力的问题上，华为目前是有定位在大嘴总这个目标群体的产品的（mate7），我估计他目前主力机应该就是mate7，终端的高管不了解，运营商BG这边，3月参加巴塞罗那移动通信展的公司员工，展会工作期间人手一部mate7这个是强制要求的，平时不管，根据个人观察基本是华为、三星、苹果三分天下，小米、魅族、索法、lumia比例极低，联想、vivo、oppo一个没见过，黑莓见过两个，极个别不长眼的用中兴；格力目前出的还是定位于中端的手机，董明珠用或者不用都不能说明产品本身质量好或者坏。
■网友
和大家分享一个观点：在品牌输出一致性的大前提下，任何杂音都会被无限放大，品牌体制内位置越核心，杂音增幅越高。在我看来品牌就是一个宗教，任何一个品牌宗教都是由三部分人员构成：宗教领袖、教徒、教众，这三个层级是呈正金字塔顺序排列的。宗教领袖可以是企业明星（高管、灵魂人物、明星代言人等）教徒就是品牌体制内的员工教众就是品牌的粉丝，也就是普通用户。为什么说“品牌内层级越高，杂音增幅越大呢？品牌宗教就和普通宗教一样都是存在教义的，这样的教义可以是企业内部指定，也可能是教众自我生成。按照一般宗教尿性，只有虔诚者才可以成为品牌的核心层，层级越高就代表对于品牌操守的严苛程度越大，这代表了核心层级的人物必须至少在表面上是品牌输出上的坚定支持者，否则对于品牌宗教是存在危害的。正因如此，我们才会看到这样的新闻：
【余承东用的是华为吗董明珠会用格力手机吗这些相关部门的高管会不会被强制使用自己公司品牌】
相信我，这样的新闻并不是特例，与个人品味、品牌定位都没有关系，至于品牌呈现、品牌输出有关。在其位谋其政，你在这个位置上你就有义务去拥护支持你的品牌，就好比比尔盖茨曾经无数次表示自己只使用windows系统的手机一样。作为一个品牌宗教的核心，你如果都对自己的品牌不存在赞美与热爱，如何期望你的下游层级喜欢与热爱这个牌子？而一旦宗教领袖这个层级出现了杂音，有悖于教义，那么就会对于品牌产生极大的负面影响，一旦达到某个阈值，就会让别人觉得你是一个腐朽的品牌，一个衰弱的品牌。举俩个例子：1、《步步惊情》当中代言企鹅的吴奇隆使用360手机管家。
2、大卫·费雷尔拿人钱财之后用iPhone夸三星。
这两个例子都是明星代言人的不当行为对于品牌造成的不当影响，而且大家如果深入理解会发现，，高层级的品牌杂音的出现往往都是品牌代言人所造成的，因为他们本来并不是品牌核心层的一部分，对于品牌宗教教义并没有深度认同，说白了仅仅是“拿人钱财，替人消灾”的利益关系，所以很容易出现灾没消成，还到处惹祸的悲剧。当然如果说宗教领袖的一举一动都会引起品牌宗教对外展现的风吹草动，教徒的力量则是通过群体性来展现的，这个方面小米做得当之无愧的好。当然，杂音则需要通过量变到质变的过程才可以放大，比如我们看2010年的一则新闻：
这样的新闻对于微软来说绝对是致命性的，作为苹果曾经的宿敌，目前的积弱以及教徒背弃都让给我们看到的就是一个脆弱腐朽行将就木的王国。综合上述：1、不管私下如何，有人的地方高管只能使用己方产品，这不是强制性的问题，这是原则。2、企业员工同样是品牌输出的小点，必须加以利用，但是相比较于高层的关注度，群体性的狂热才能产生品牌驱动力。3、用户的粉转黑、粉转路人、路人转粉、黑转粉对于品牌的影响是有限的，大部分需要媒体刻意为之。
推荐阅读
- 汽车|传华为智能汽车部件采用三元锂电池
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 汽车|长安汽车：公司与华为、宁德时代三方正在联合开发智能网联电动汽车平台和产品
- 咋自己发布网站
- 华为会因为美国制裁而倒闭吗
- 为啥房多多没像滴滴一样火?
- 趣头条|实用的代步工具，第三代哈弗H6！
- 补水|安全又补水，妈妈们都抢着用！这款给孩子用的高性价比面霜
- ibeacon目前在国内有已经应用或者商用的产品案例吗
- 《亿万》第九集里，法官用的这个搜索引擎是啥