江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

如果*nix成为世界主流操作系统，会不会就没有这么多搞黑产的了

Linux 的作者 Linus 并不是特别纠结于安全……其实对 Linux 安全贡献最大的是那些醉心安全攻防的黑客，各大开源企业以及美国国防部这样的军政机构。如果 Linux 广泛应用的话，所获得的支持应该会更多，有更多机构来测试和发现漏洞，及时补上。Linux 会比现在安全。
但是实际情况是，大部分人懒，服务器只要还能跑我就懒得更新。所以不管 Linux 打了多少补丁，我的服务器还是一坨翔。关键还是要看人怎么管理和执行。
Linux 是开源的，好处是即使官方还没发安全更新，我可以自己弄个补丁先顶上。这是其他闭源操作系统所不能做到的，你只能等他们正式发布更新了再等着接收……

■网友
并不会。
你现在只是假设*nix成为了主流操作系统。
而你没有考虑的是——为什么*nix系统没有成为主流，而Windows却成了主流？
要知道第一版的Unix系统在1969年就发布了。而最早的DOS系统1980年才出现，微软的MS-DOS是1981年才发布的。第一版Windows更是在1985年才发布，比苹果的MacOS还晚一年。可以说现在主流桌面操作系统，除了Linux，其他都比Windows早。而Linux虽然出现的晚，但它兼容Unix的应用格式啊。为什么现在反而大多数常用软件都只支持Windows呢？想过么？
为什么大批软件厂商优先支持Windows系统？其实道理很简单——Windows系统用户多。但为什么Windows用户多呢？其实说到底就一句话——易用！
其实你写过微软的批处理脚本或WMI脚本就知道，同样的代码写法五花八门，字符大小写不敏感，命令用全称可以，用缩写也行，而且还有好几种不同的缩写方式，有时候真的感觉就是放只喵在键盘上踩两脚可能都能写出个能跑的脚本来……这样的结果就是这个系统可能很不严谨，很不优美，但——一个不懂技术的普通人用起来会很随心所欲。你只要跟着感觉走就可以，我（操作系统）明白你要干什么。
这样不严谨不优美的系统，出现大量漏洞或安全隐患几乎是必然的。但普通用户要的就是这么个不严谨不优美的系统。
所以有时候想想——大量普通用户选择的其实并不是Windows，而是一个不严谨不优美，但很包容的操作系统。如果*nix系统要成为主流，那么前提必须是它也变成这么一个不严谨不优美但很包容的操作系统。
如果你说——那就当从来没有过Windows，大家也从没见过这样一个不严谨不优美但很包容的操作系统，就只有*nix，是不是大家就没这个要求了？也不是！那计算机将永远不会有这么普及——要知道这玩意最初就是为了科研而生的。永远不包容，那就永远科研下去好了。

■网友
是个系统就会有漏洞。所以我觉得*nix系统成为主流也不会有改善，技术屌丝热爱的系统问题少一是因为技术屌丝穷，黑了也没啥油水，二是因为*nix系统主要是用在服务器上，管理相对正规大多数IDC有防火墙，有管理员打理，不会没事乱装软件。win7也是多久前的os了，微软现在都不卖了吧，撑到现在出问题算可以了，几年前的linux不打补丁直接暴露在互联网上被黑也是大概率事件吧。
■网友
不会，每个系统(人)都存在“先天性”缺陷。同意 @古斟布衣 用的人多了研究的也多漏洞也就多了。但不同意开源会“更安全”，与闭源相较，如果闭源系统代码掌握在一个真正“不作恶”的人手里那就更安全。开源的好处只是使用者愿意的话可以掌握代码每一个细节，好的项目有很多人一起维护不错，但背地里“默默耕耘”的人也绝对不少。如果*nix成为世界主流操作系统，会不会就没有这么多搞黑产的了

(图片来源于网络，侵删)为了验证我的自以为是，我百度了一下 Windows And Linux公开的洞，因为太懒，找到上图就将就对付一下，上图或许并不严谨和科学，我想可能每个人都有一个标准，但我只是想抖一下机灵，不要在意这些细节。我认为工具的好坏定义应该在于使用者和应用场景，而不是“信仰”。我喜欢Linux，但我用Windows更多一些。最后，泻药 @李宇阳 ，以后这种没有技术难点只谈看法，看起来又跟网安有点关系的问题尽管找我。- -- --- ---- ----- ------ ------- (捉急的分割线)其实我第一反应回答问题是想引用下面这篇文章的做切入，但是我把curl记成links没找到，写完之后又想起来，那就补上吧。有一句话很霸气(滑稽)#####Cure53的5名专家对cURL进行了为期20天的审计，发现了总共23个安全问题。此Part 来源于 http://www.freebuf.com/news/121581.html#####


推荐阅读


上一篇：为啥大部分股票行情软件要放“委比”、“委差”这两个几乎没有意义的数字

下一篇：在上海梦想与吃饭哪一个更重要