假如当政府是由计算机组成,是否可以有效的解决腐败问题

这个问题的提出,是基于一个假设:老百姓痛恨腐败。
这个假设对了一半,还有另一半的隐情是,老百姓自己想不想腐败?
老百姓也是人,既然是人就容易发生腐败,那老百姓自己想腐败吗?
非不为也,实不能也。
有了机会,是人都想私利最大化。
那问题就来了,你想用一套无欲无求的机器人或者机械程序来管理一个个私欲膨胀的老百姓,能成功吗?这跟郑人适履、刻舟求剑有什么区别?
所以孟子说:独乐乐,不如众乐乐。
其实,老百姓才不认为腐败是个什么大问题,问题是自己能不能参与一起腐?
《孟子·梁惠王下》:王曰:“寡人有疾,寡人好货。”对曰:“昔者公刘好货;《诗》云:‘乃积乃仓,乃裹糇粮,于橐于囊。思戢用光。弓矢斯张,干戈戚扬,爰方启行。’故居者有积仓,行者有裹粮也,然后可以爰方启行。王如好货,与百姓同之,于王何有?”孟子的解决之道是,要富大家一起富,要腐大家一起腐,那就没问题了。
这才是以人(民)为本。
所以历来是“不患贫而患不均”,至于这个贫字,换成富字,也是说得通的。
如果大家都有钱了,但有钱的更有钱,最差的那个也衣食无忧,只是因为有钱的程度差异大,所以社会上的怨恨就会越来越多。
但要是大家都穷,最穷的在死亡线上挣扎,最富的也不比这个最穷的好多少,也是满脸菜色,没有红烧肉吃,这个时候大家都会觉得还是一起穷得好啊!
【假如当政府是由计算机组成,是否可以有效的解决腐败问题】 你说这可怎么办?


    推荐阅读