怎样评价清华大学王志华教授：几乎所有的AI，到现在为止都是胡扯
整篇文章胡说八道，经不起推敲。那还可以说没有电什么集成电路、什么互联网、什么AI什么都不是呢？所有的东西都是基于一定的基础，AI的也是基于现在这个科技现况的发展所推进的，AI是的发展是考虑到了历史的进程的。至于所说的现有需求后有科技的进步，难道现在人们没有需求吗？难道人们现在能买汽车了，不想要无人驾驶的汽车吗？集成电路的发展过程中是一开始都有所有的需求吗？还是需求实现之后又出现更高的需求呢？摩尔定律是在突破，但是这个跟AI不矛盾啊。
■网友
对于这个问题，哈哈哈……
我们主编还专门写了稿子，来评论这件事，不介意的话，我来贴一贴好嘛~
介意的话，贴都贴了，看看呗~
【怎样评价清华大学王志华教授：几乎所有的AI，到现在为止都是胡扯】 ——————————我是分割线吧——————————
来前两天，镁客网采访了清华大学王志华教授，并出了一篇稿子——「人物特写」清华大学教授、IEEE Fellow王志华：几乎所有的AI，到现在为止都是胡扯。
然后，就炸网了！
据不完全统计，文章发出的48小时以内，网络总阅读量超过50万、各类评论/留言超过2000条、转发/分享和收藏全都超过2000次。（现在更高了，哈哈哈……）
还有，甚至引起了电子科技大学和华为拥趸的关注：
《易联视讯陈建文：关于AI，需要从人类愿景上整体思考》、《清华大学教授与电子科大教授交锋人工智能:谁在胡扯?》、《华为：我发布全球首款AI芯片，清华教授：纯属忽悠》
这个时候，笔者必须要作首诗来表达此刻的心情：
嗯？阅读这么多！留言这么多！转发这么多！啊？有人怼我了？！有人怼我了？！又有人怼我了？！闲话少叙，入正题。现在，开始我们今天的讨论吧！
那些凡事都拿AI做幌子的人，他们在“胡扯”关于人工智能的定义，一直流传着太多的版本，所以也就没有公认的说法。不过，它的两大核心组成部分：“人工”+“智能”，却早已得到了大家的认可。
眼下，人工智能还很弱甚至有点“智障”“人工”，好理解，也不用多说。但是关于“智能”，我们就必须要搞清楚一个事情：目前的人工智能，真的“智能”吗？
答案显然是否定的。
聊天机器人，往往词不达意、语出惊人；扫地机器人，经常弄的一屋子都是“猫屎咖啡”；性爱机器人，呃，还在实验室里挣扎呢......
忘了是谁家的阿尔法狗只会下围棋，忘了是谁家的自动语音系统学会了说脏话，也忘了是谁家的Siri到现在都还在幼儿水平......
从全球各大研究院所、各大巨头公司的研发进展来看，目前的人工智能还处在非常低级的阶段，远远没有达到理想中的状态。
有科学家把这一阶段称为“弱人工智能”，或“单一人工智能”。甚至，有更显激进的观点认为，目前的人工智能还只是个“人工智障”。
那些凡事都拿AI做幌子的人，他们在“胡扯”近年来，在各方的通力合作下，人工智能彻底火了，于是各路英豪纷纷入局。这是好事，但却隐藏着巨大危机。
讲一个故事。
昨个儿晚上，有一美女同事来家里做客。七八年没见了，她还是那么漂亮、那么优雅....好像扯远了。
近几年她在北京工作，现在已经在那安家了，听说一直在做运营方面的事，曾经呆过两家AI公司。
第一家公司，融了1000万美金，结果，一年之后倒闭了。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义