江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

我大三，差不多一年做了一个校园应用，怎样让知识变现

谢邀。
首先感慨一下，大三，一年，做出这样的东西，真的是很惊人，我别说大三，工作三年之后也做不出这样的东西，题主牛人，鼓掌！
说到让知识变现，这应该是所有码农共同的梦，惭愧，我也没啥成功案例可和你分享的，简单说说想法，抛砖引玉，等真正的高人来为你解惑吧。
从知识到金钱，我觉得拢共分三步：
1.技术积累。
做项目总得用到各样的技术，鉴于大家都是从懵懂过来的，所以在最初，基本都没什么明确目标，这个阶段的任务是打下基础，掌握一定的工作技能。比如在校学习、培训班学习、实习等等，既要掌握一定的技术基础，也要掌握一定的理论基础，还最好有一定的实践经验，没有实践，我不相信有人可以找到正确的方向。题主看起来应该是已经度过这个阶段了。
2.作什么。
当具备了一定的专业水准，基本所有人都会诞生一个念头，想“作点什么”，我也是。但是，很多人就是卡在了这个阶段，嗯，我也是。这个阶段我们需要一个可以变现的“好点子”，实际上，我们寻找的是一个可行的商业化方案，之所以很多人卡住了，一来技术人员往往并没有直接触摸过市场，不了解需求；二来私人项目存在执行力不够的难题。
需求方面。基本上我们能想到的“好点子”都有人在做了，而看似蓝海的领域，很可能是一片创业者死绝了的红海（这个观点，或许存在个人的悲观主义情绪，没有客观数据支撑）。我觉的，留给独立开发者的空间，是那些垂直领域，也就是一些针对性比较强的产品，比如题主所做的app，专门针对学校，或者更专门一点，专门针对学校的选课。着眼点越小，作为独立开发者，越容易把握，先做出个原型，远比铺开个大布局有价值，而功能，可以留在后续的迭代中逐渐丰富。
执行力方面。至少我身边还没出现利用私人休息时间，N年磨一剑，搞出个什么像样产品的人（我满心幻想自己成为第一个，目前看还是幻想）。离开了工作环境的强制性，完全靠兴趣与热情，很难坚持太久，这也是我为什么提倡以最小系统入手，后续逐渐迭代丰富功能的原因。最起码做出个原型，无论是自己继续做，还是吸引投资者，好歹有个东西让人家看不是。完全靠PPT，不是所有技术人员都有那口才。另外，缩短迭代周期，经常达成的里程碑，对独立开发者，也有很好的自我激励作用。
3.怎么做。
最后我们谈技术选型，没错，最后才考虑不迟，我花了将近十年才明白这个道理。
在你拿出第一个产品原型之前，所有天马行空的架构设想，所有看似珠联璧合的技术栈，都是空中楼阁罢了。无论系统架构，还是技术栈，都是在产品进化的过程中逐渐同期演化出来的，这样的架构和技术栈才是完全匹配你的产品的。当下决心做某个原型时，优先选择自己最熟悉的技术，在做的过程中，发现新的技术需求，调查有没有成熟的技术方案，参考，能不能使用现有技术实现，不能的话再引入新的技术。要相信，没什么技术问题是搜索引擎和技术社区不能解决的。

最后，祝坚持、祝健康、祝成功。

■网友
牛逼！真的牛逼！赞一个！
所以，上面是我对题主的印象和观点！
题主不要误会我，我是真的很崇拜你，比你大上一轮，但年龄不妨碍我对你用崇拜这个词，同时，我认为你是一个和你讲道理的人，所以下面的话我就直接说了，再次声明，以下，只是社会和现实的残酷性，不是要打击题主，请题主要明白，你很棒！
但是，残酷的话还是要说，商业、产品方面，你完全没有能力和有资金有实力的团队抗衡，即使你做的东西比他们的好
所以，我建议你注意两部分：1) 商业规划，2) 产品规划。
a. 商业方面
这是一个面向校园的App，所有App的资金来源大致分为三方面：
1) B端，学校、机构。直接举例子吧，你的App提供个手机充值入口？那么，可以和电信、移动合作，这样充值的时候可以抽成。甚至，有些社团，借助你的平台卖晚会的票，可以走你的App走，你抽成。


推荐阅读


上一篇：需要虚构一个例子，用于解释商业智能涉及的具体环节，咋考虑会让初学者容易接受

下一篇：国内比较有规模的智能家居资讯平台