本地流量和漫游流量对运营商而言有技术成本上的差别吗
从集团层面看, 没有从各省层面看, 有. 最简单的道理, 我一个边远省市的运营商, 人口700万, 50%市场份额算下来350万用户到头了, 那我要增长怎么办?如果不分本地和漫游, 最简单个办法就是整个便宜的资费套餐和卡, 拿到北京上海广东去卖. 我零成本(建网是北京上海广东分公司的钱), 我把钱一收结束.
■网友
对联通来说：有成本上的差别。以北京的用户为例，本地流量从北京的基站送到北京的SGSN再送到北京的GGSN，从北京的GGSN送到互联网。去上海漫游 ，则漫游流量从上海的基站送到上海的SGSN再通过省际的骨干IP承载网送到北京的GGSN，从北京的GGSN送到互联网。如果去美国漫游，则漫游流量从美国的基站送到美国的SGSN再通过国际GPRS转接商的IP承载网络送到联通的GGSN，从联通的GGSN送到互联网。很显然，漫游流量的成本高于本地流量，额外耗费的成本在于对省际或国际IP承载网络的资源占用。
■网友
没有技术成本，只有说价格壁垒。现在推广的是全国一体化套餐，本地流量之类都是用来促销吸引本地用户的。
■网友
因为各省的移动、联通公司是独立核算的。
推荐阅读
- 别透支丁真的流量
- |为了人气这么拼？千万网红钟婷为了流量，直接挂掉自己眉毛
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- win7中本地连接跟无线网卡同时使用时是怎么样的模式
- 你们哪些用不完的流量哪来的
- 为了验证流量不清零，有多少人会像我一样赶在十月底把流量充满
- 滴滴流量bug10分钟跑了我2.6G流量！
- 12306，双十一，微信抢红包是怎样做流量控制的
- 李子柒|李子柒式童话还在继续，海霞：丁真背后的美值得更多流量
- 求助！PHP开发，怎么样才能具备在有千万级流量网站开发环境下的基本工作能力