《名利场》:微软“失落的十年”提到微软绩效管理的员工排序制度是其最具破坏性的管理方式,极大的消弱了微软的创新能力。想请教李开复老师和大家怎样看待这个观点
身在其中,不得不匿名了身在某央企下属的设计院,工作8年,人才市场派遣合同(没有编制),前年拿到高工职称,今年刚给升到7级工资,然而到顶了,我们没有8级,想上9级要至少当到科室主任……同时,总部刚毕业新员工(不要问我为什么不努力进总部)起步工资7级……我们这些人不知道多羡慕微软的绩效制度
■网友
从绩效考核角度看我认同这种非常普遍的Bell Curve Distribution, 百分比应企业和环境灵活可变。争议在于你怎么处理那些曲线的左边的所谓的Least Best,我觉得重点是你要制定针对性的改进计划。解聘是选择之一不是唯一。
推荐阅读
- 怎样看待微软校招笔试使用的评测系统并不使用自家的产品
- 微软上海+阿里杭州实习offer咋选择
- 微软的截图为啥那么不人性化
- 微软南京分公司落户南京经开区
- 给PC字体加上1px阴影后,明显看着更舒服,微软为啥不这样做
- 微软cortana在安卓和iOS上的适配是否会干翻siri和其他语音助手?
- offer 选择:阿里VS 腾讯VS微软?
- 怎样看待微软中国天猫店16年双十一的虚假行为
- 续航|机身小巧颜值出众 微软全新Surface Laptop Go图赏
- 微软随Surface Studio一起推出的Surface键鼠套装上手体验怎样
