老教授忧愁,年轻人吐槽:科技评价体系如何扶持“后浪”?( 二 )


“精神道德的确没法用数据衡量 。 但人做事情做得好坏 , 是有口碑的 , 大家心里都有一杆秤 。 评价靠的不是数论文数 , 而是你把所做的贡献拿出来 , 让大家看到证据 。”中国科学院创新发展研究中心主任、研究员穆荣平在接受《中国科学报》采访时说 , “科学家所做的贡献是很多因素带来的 , 绝不只是文章、专利 。 ”
他指出 , 所谓破“四唯” , 关键在于政府机构不要“四唯” , 政府机构不要评价科学家 , 也不要评价技术专家——“要减少行政对人的评价” 。
“评价科学家 , 要让小同行去评价 , 小同行是专业人员 , 真正懂这个行业领域 , 知道他们创造的科学价值和技术价值有多高 , 由此判断他的贡献和能力水平 。 ”穆荣平说 , “因此 , 可以让用人单位来评价他 , 用人单位最清楚他做了什么贡献 , 不会只去数论文 。 ”
(原题为《老教授忧愁 , 年轻人吐槽:科技评价体系如何扶持“后浪”?》)


推荐阅读