为啥有声（文字+声音），视频（声音+图像）等信息方式发展了这么久，但还是没有替代单纯文字印刷的书籍
如任卡卡所言，成本太高。无声电影到有声，成本基本没有怎么增加，该找多少人演还是找多少任演，只是顺带把声音录下来。多媒体读物都不是写字的同时可以不费力顺带产生的，要找人朗读，制作动画都要更多花销，制作传统读物的花销相差很远很远。我倒是期待有计算机合成语音能达到自然朗读的水准，让有声读物的成本下降，这样也许有声读物会变成一种纸质出版物的常规补充产品。
■网友
个人认为文字有文字的优势，张力和文字的美你欣赏电影，很多图像像图鉴一样很美但是文字的美，是影响所代替不了的，就像《红楼梦》你可以拍的很美，像仙境一样，但是里面的文字，诗词，语言所透露出来的张力你怎么去表现凤姐的“粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻（描写及其精彩）”，你怎么去表现“敏探春兴利除宿弊，贤宝钗小惠全大体”中的“敏”字和“贤”字，这都是用一个字精准刻画一个人……类似种种，很多东西只有用文字表现，你是无论如何用镜头所无法描述的，就像镜头的东西文字也代替不了。更何况其中大量的诗词典剧，更是视频所无法传递的~~~你将《挪威的森林》拍成电视剧，完全没有了书中的意味，因为它本身不是以情节取胜的~~~这是从美的角度讲从信息传递的角度讲，很多时候，甚至可以说大部分时候，语言文字更加精确，是视频音频图像无法代替的~~~就像为什么毕业设计都要交论文，而不是交个视频或者图像（艺术院校类除外），因为文字在传达信息方面有它数千年形成的文字系统，这个系统精准，标准，精确，严谨~~~~包括法律，章程，甚至说明书，也都是以文字为主（图片辅助）而且我总是觉得文字传递信息（特殊信息不算，比如地图）在大部分方面往往比图像视频要高效，你可以控制你的阅读速度，你的输入完全由你自己控制，注意力专注的时候可以输入很快，就像你看一本某某百家讲坛的讲座同名出版的书籍，肯能三五个小时看完了，而你真的去听讲座全部听完会用十来个小时，但是获取的信息量基本没有差别，因为你看视频要受视频进度，讲者语速的影响等等……当然不否认至今这个阶段，视频图像音频可以成为很多文字的高效辅助形式……但我依然觉得文字，尤其读书（当然是好书）获取信息知识效率高
■网友
技术难度不成问题，但技术应用的环境还不成熟，资源的整合难度很大，想做也只能做盗版，授权很难拿到，电子书也才刚开始艰难发展，有声读物还需要时间。有声图书的主要载体应该是移动设备（基础设施还在铺设中）。内容版权问题不明朗，付费习惯未养成，盗版很容易，风险大。投入的成本和产出比不对称。补充：最近刚谈下一本合作，把畅销书《万万没想到：用理工科的思维理解世界》转化为有声读物，谈到最后发现，由中带来的利润几乎没有，更多的就是做了个宣传。
■网友
制作成本是一个原因，但我认为不是主要原因。更重要的（也是我认为是主要的），是因为书中的有些东西（思想、联想空间）只能是靠文字去表达，而用声音、图像却显得那么的干瘪无力。另外，看书是一种接收、理解作者意图的过程，如果这个过程又有声音、影像的干挠，反而让阅读变得很零散。就像国内现在好多计算机方面的工具书一样，把书中的例子都该到光盘，作为读者，每读一小段或一章节，就是把注意力分散到打开电脑、打开光盘、查看例子……好不痛快！
■网友
替代不了文字，最多也就点缀，让文字更丰富，
像我看到的一个视频网站，凯比森工业。
【为啥有声（文字+声音），视频（声音+图像）等信息方式发展了这么久，但还是没有替代单纯文字印刷的书籍】 就是文字和视频的结合。
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
- 天赐的声音|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹得祸