为啥新浪、搜狐邮箱的SSL安全测试等级要比QQ、163邮箱高这些测试都是基于哪几方面的考虑

谢邀。网站里提到了评分的原因。163 的我用 Chrome 打开会提示「该网站的安全证书不受信任!」,一看证书是 12306 的。不过这个网站仍然对这个证书给了满分评价……评分低的真正原因是「This server supports anonymous (insecure) suites (see below for details). Grade set to F.」于是搜一下「insecure」,可以看到诸如「TLS_ECDH_anon_WITH_RC4_128_SHA (0xc016) INSECURE」之类的报告。这个 Cipher Suite 里包含了 anon 字样,说明是个匿名的,遭受中间人攻击的风险比较高。再看看 QQ 的,提到的原因比较多:This server supports SSL 2, which is obsolete and insecure. Grade set to F.This server supports anonymous (insecure) suites (see below for details). Grade set to F.This site supports only older protocol versions, but not the most recent and more secure TLS 1.2.第一条是说它支持 SSL 2,这是被摒弃且不安全的。第二条和 163 一样。第三条是说不支持更新和更安全的 TLS 1.2。此外,它的 Cipher Strength 得分也较低,搜「weak」可以看到原因。总结起来就是不能支持不安全的协议,不能支持不安全的 Cipher Suites 和加密算法,密钥长度要足够长,最好能支持更新的协议。
■网友
测试内容和依据不需多言吧,ssllab测试报告里都清楚写着呢。说下网易邮箱和QQ测试结果不太理想的可能原因吧。1-没有开启全站https,如果只有部分url开启,测试结果自然不理想2-至于网易邮箱打开是12306的证书,原因是它用的网宿CDN,ssl证书放在CDN上,然后铁老大要求把它证书放在CDN ssl证书第一个,这时候客户端获取到的可能就是12306的证书而非网易邮箱自己的证书,也算是CDN对SNI支持不够的问题吧。如果网易邮箱的ssl证书可以不跟12306的放一起,也就没有上面的问题。
■网友
新浪、搜狐邮箱都部署了SSL证书,163免费邮箱没有装SSL证书
■网友
SSL需要耗费大量的cpu资源,不过现在也有了相应解决方案,国内迈思源信息技术的Next SSL加速卡,可以完全卸载SSL压力。1024-bit RSA可以做到300K/s, 2048-bit RSA 可以做到52K/s.


    推荐阅读