360是否有窃取用户隐私的行为
支持『360窃取用户隐私』的观点,或者说依据,可以在诸如@独立调查员 (weibo)这样的账号中找到,尽管如此,这个事情大家都试图将舆论导向有利自己的一面,因此浑水一片。很明显的,发表否定奇虎的意见可以招来洪水般的付费公关回应。至于网络上给出的各种依据,很幸运的是,我们可以有现成的工具,比如wireshark这样的抓包软件,来某种程度上自行验证。至于苹果的appstore下架的问题(很明显公开发行企业证书签名app这种滥用是其中一个原因,至于其它的,不是业内相关者,信息不足),更适合理解成奇虎可能是一个不愿意按规矩的,或者说擅长颠覆的公司。个人态度:我觉得以下内容应该是一个常识,当然它不是政治正确(中立)的。任何情况下,均不应该使用奇虎的产品服务,特别是当你很在乎自己是否能全权控制你所使用的设备时。“不应该”显然不是“不准”,决定权总是在你,但我不能保证用上它以后你是否还能很大程度保留这个权利。市场需要这样的起到颠覆作用的公司,但是,它不可以做大,一旦做大就会重演3721的历史。
推荐阅读
- 山东检验检测机构数量超3600家数量居中国首位
- 傻子当国有银行行长都能赚钱这句话是否是对的
- 网通社|喜欢蔚来的越来越多了 连续四个月交付创新高 你是否愿意放弃特斯拉选择它?
- 豆瓣为啥受到同志社群的欢迎
- |PHEV车款没比较环保,新能源是否存在谎言呢?
- 运营商收取的流量费用价格是否合理
- 游戏公司一般咋识别游戏脚本
- 知乎上关于人生经验的介绍是否可能对青少年造成潜在危害
- 是否该停止密码掩饰了
- 织毛衣这种工艺是否会渐渐消失
