江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

在实体店体验商品，咨询导购，然后在网上购买商品，这种行为道德吗

自己是个做电商的。平时陪女朋友逛街就去试试海澜之家的衣服，然后网上买。
■网友
从消费者心理，以及国内的消费习惯来看，价格敏感型居多，所以这不是道德不道德的问题，道德无法约束人们不这么做，所以，现在商家执行的无非两条路：一是堵——大品牌线上线下同价，或者出网络专供款，只出售非当季款式等；二是疏——将线上销售设为主要渠道，线下店面向体验店转型。未来看好第二种，但目前还不现实
■网友
道德是一种约定俗成，是一个历史积淀的过程。以前生产力底下，社会进步节奏慢，人们对社会生活共同认知形成和调整，与社会生活细节变化，基本上节奏一致。即使出现不一致，古代有礼部专门管这个事情，民间也有大儒、长者定调。现代社会日新月异，道德规范画下的圈圈很快被新生事物突破边界，是跳出此刻所理解的道德能裁决范围的。对，道德就是人们一致认可的一个圈内的各种态度的总和。突然跳出这个圈，问有没有道德，就没有了现时意义。这个时候有两种方法：一，把场景修正到圈内。例如，店门口挂牌子，说谢绝试穿后互联网购物，导购也口头知会(就像饭店谢绝自带酒水一样)。这样如果消费者还是回去网购，就是不道德，因为有约在先，试就等于默认约定，违约就是不道德。当然消费者可以优雅地付钱试衣服，就像付开瓶费一样。二，把圈扩大到新场景。民主社会就进行社区公投，共同决定这个场景下什么是对的什么是错的，精英社会就请出长者和精英一起商讨规则，形成大家的约定。起初可能是大家裁定这是不道德的，不能这样做，然后大家都不这么做了。然后商家觉得客流太少，客户流失，消费者觉得暗暗不爽，最后慢慢出现付费试穿业务。我脑子里大概就是这样
■网友
这要看情况了，不同的商店和不同的购买方式是有区别的。主要看：1.店家能不能获利。2.帮你忙的店员能不能获利。如果都可以获利，这就大可以这样做了。1和2都满足。比如，优衣库这个店，天猫旗舰店和实体店是一体的。我觉得我们可以在实体店试穿和咨询导购员，然后在线上购买。毕竟店家最终能够获利，店员的获利又不来源于你的购买后的佣金提成。我比较喜欢类似优衣库这种店，无论你买还是不买，店员都不会生你的气。由于不是赚取佣金提成，所以他们把回答客户问题当做工作内容的一部分。即使你试穿了很久、看了很久、问了很多，最后不买，他也不会生气。其实，即使是这种条件下，也是有人会受损害的，那就是实体店的店长，他的营业额必然少了你那份了。1满足2不满足。我不清楚哪些店是这样的：线上的网店和线下实体店是同一个公司，但是线下员工也能赚取提成佣金。也就是说，如果你去实体店试穿了、问了，却去网店购买，这样对于公司来说，它终究是赚了你的钱，但是对于店员来说，他可能会很生气。类似的，你在这间店试穿，在另一间店购买，麻烦了导购员却又不给他赚佣金，这就不好了。1不满足2不满足。这种情况其实更加普遍。很多人是在线下实体店试穿，然后去淘宝买高仿、盗版商品。这样，无论是对店员还是对商家，都是极为不利的。这也是淘宝在一开始受到很多商家的猛烈抨击的一大原因。这种行为，自然不好。有没有1不满足2满足的呢？就是店家不赚钱反而导购员赚钱？我想象一下，可能是这样的：一个搞盗版或者高仿的人，去实体店当导购员，然后每当有客户觉得符合心意的时候，这个间谍导购员就说：「我自己有卖高仿，可以便宜很多，你有没有兴趣看看？」接着客户就买高仿而不买正版，这样店家就赚不了钱，反而店员赚钱了。——我在相关提问那里看到了「屈臣氏」，这间店……我既不会去他的网店购买，也不会去实体店被人烦。——
■网友
从长远来看，地面商业一定会从零售店转变为体验店的。
■网友
无关道德，商业社会。
■网友
如果商家卖的商品质优价廉谁还愿意去网上买呢？网上买到假货退货赔偿都是很麻烦的事情。所以说非常鄙视马云专法律的空子去挣钱，做的再大也不能让人尊重。


推荐阅读


上一篇：小硕研一，报了数字前后端DFT培训，但是无奈教研室没流片机会，请问怎么样才能相对有流片经历的人一点优势

下一篇：糖尿病|得了糖尿病，不能吃水果？