罗翔|薇娅直播失控痛哭,罗翔被逼退出微博:一句话,炸出多少丑陋的真相( 二 )


在这些人眼里 , 薇娅无论做什么都是错的 。 做公益就是在作秀;在直播间里委屈崩溃就是做作;道歉文写的不满意就是虚假 。 于是 , 他们成了恶评者 , 在网络上肆意散发自己的不满和戾气 。 正是应了那句:宽以待己 , 严于律人 。
不知道从什么时候开始 , 网络上的恶评就像「刀」一样 , 只要恶评者躲在网线背后 , 就能仅凭几分猜测 , 随意刺向任何讨厌的人 。 更令人恶寒的是 , 即使恶评者们看到澄清看到真相 , 也不会反思和停止现在的行为 。 要知道欲加之罪 , 何患无辞 。 哪怕只是一个简简单单的行为 , 也会在有心之人眼里成成为千万种动机 , 至于真相如何 , 没人会在乎 。 而在这个时代 , 只要有人敢在网络上说话 , 恶评者们永远都不缺下一个目标 。
无独有偶 。 就在薇娅道歉之后 , 又有人被恶评攻击 , 甚至喷上热搜 , 退出微博 。 说的 , 就是那位在 B 站上教法律讲段子的罗翔老师 。 他曾经多次为社会新闻发声 , 用自己的法律知识 , 向大众科普法律 。 李星星事件闹得沸沸扬扬之时 , 也是罗翔提议 , 发起对特殊群体的保护 。
然而就在前几天 , 罗翔在微博上分享了一段读后感:

「要珍惜德行 , 却不要成为荣誉的奴隶 , 因为前者是永恒的 , 后者却很快会消失 。 」
一句话 , 完全摘抄于书中 , 后面还备注了「自省中」 。 怎么看 , 都觉得没有问题 。 但因为适逢全国抗击新冠肺炎疫情表彰大会 , 于是就有人认为 , 罗翔是在用荣誉讽刺英雄 。 不由分说 , 恶评上场 。

面对汹涌的恶评 , 罗翔出来解释 , 自己只是看书有感 , 和其他新闻没有关系 。
可惜解释没用 , 在恶评者们眼里 , 疫情表彰大会这样的新闻怎么可能没有关注?理由更假了!
不仅如此 , 连百万粉丝的大 V 都公开叫骂 , 利用疫情的艰难 , 曲解罗翔的本意 。 一口一个「跳反」 。
于是 , 一场恶评风暴席卷了罗翔的微博 , 恶评者瞬间成了「网络判官」 , 对罗翔进行了社会审判 。 到最后 , 罗翔百口莫辩 , 失望退出微博 。
或许 , 退出是对罗翔最好的保护吧 。 毕竟 , 没有人可以证明 , 自己没有做过的事情 。 尤其是在这个恶评无处不在 , 偏执极端的舆论环境 。 之前飞飞一直挺疑惑 , 为什么世界上会有一个接一个的恶评者出现?那么喜欢上来就给他人 , 设立场、扣帽子、贴标签 , 开始网络审判 。
现在我终于明白了 。 当一个人活得浅薄、无知的时候 , 他就特别喜欢用世俗和标准来说话 。 一旦有谁和他的「标准」不一样 , 立刻就用一个标签、帽子来粗暴的概括一个人 , 紧接着开始恶评暴力 。 正如罗翔曾经说过的:「我们都知道无知者无畏 , 一个知识越贫乏的人 , 越是拥有一种莫名其妙的勇气和自豪感 , 因为知识越贫乏 , 你所相信的东西就越绝对 , 因为你根本没有听过与此相对立的观点——夜郎自大是无知者 , 是好辩者的天性 。 」
对于恶评者们来说:没做过的事情 , 如果不自证没做过 , 那就代表做过;没想过的事情 , 如果没办法证明没想过 , 那就是想过 。 他们缺乏清醒和独立思考的能力 , 一叶障目 , 听风就是雨 。 对于那些不合口味的澄清、证据、真相 , 也只会视而不见 。 因为 , 凡是能向他们提供满足的 , 很容易就能成为他们的主人;凡是让他们幻灭的 , 都会成为他们恶评下的牺牲品 。
恶评者们的肆意狙击 , 导致越来越多的人开始被闭嘴、被退出、被伤害 。 最终只会让劣币驱逐良币成为常态 , 让恶评者们自以为没有错 , 自以为对他人的伤害 , 只不过是「替天行道」 。 甚至发展到为了满足自己的幻想 , 开始阴谋论 , 无中生有 。 张文宏医生在疫情期间 , 就因为建议孩子的早餐营养要好 , 多吃鸡蛋、牛奶这样的高蛋白食品 , 早上不许喝粥 。 这样一段言论 , 被扣上了「崇洋媚外」的罪名 。 可笑的是 , 如此恶意解读的阴谋论 , 还获得了 30 万的点赞 。


推荐阅读