怎样看待B站接到恶意举报直接下架 UP主“挖坑少女填坑坑”参与比赛的视频的做法
谢邀，
你这问题下面描述的过程，和我了解到的差距有点大，这就很奇妙了。
也许我们中间有一个穿越了。（笑）
另外，问题直接预设立场还行，建议修改。
■网友
为什么邀请我回答……
你的问题的标题以及内容，带有极大的倾向
“恶意举报”？“被另一个UP二次剪辑”？
连当事人的名字你都不知道，绝口不提，过程也完全没写清楚，用带有情感色彩的语句来提问，是否不太妥当？
对于带节奏的论调拒绝回答。谢谢
■网友
emmm...并没有了解....但是问题描述是不是有点个人偏见...
■网友
没看前因后果，只看了题主发的视频，把up主的声音关了，光看了画面，确实抄袭了，over
■网友
比抄袭更恶心的是看到任何相似的就说抄袭。那干脆别让信息流通就完事了。
人的主观创作都是以客观存在为基础的，人类文化的发展本来就是一个”抄“的过程。
【怎样看待B站接到恶意举报直接下架 UP主“挖坑少女填坑坑”参与比赛的视频的做法】 另外，两个人创意相似的概率虽然不高，但随着各类作品越来越多，出现这种情况也越来越正常。个人觉得要判定抄袭，关键是看出现某种相似度的概率，如果相似度极高，概率极小，几乎可以确定是一者仿照另一者，才能判为抄袭，不要仅仅觉得观感相似就是。当然，有些领域（游戏玩法之类）没有这种说法，就更别大谈抄袭了。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义