VR科技如此发达,利用VR诱导未成年犯罪,是否该量刑
泻药老规矩 “先问是不是,再问为什么?”你在题目中提到【非主观意识的持凶器杀人或者犯罪】这一点我在粗略阅读了前几章之后发现作者的意图“在读者即将判定一个结论的时候设立诱导迷雾”在刚开始我以为萝莉确实是非主观意识的犯罪但是后面又提到,被害人其实是和萝莉有一定的关联性。他是萝莉同班同学的父亲,有家暴等暴力倾向,所有萝莉可能并不是完完全全的单纯的被VR愚弄,而是将错就错?如果是将错就错,借助VR游戏去杀死被害人,其实是具备主观意识的。待我看完后续章节再回来修改答案吧
■网友
特意去追了这本书-《我的妹妹是大侦探》,感觉事件没有这么简单。感觉最可怕的不是罪犯,是让罪犯犯罪的社会。在这里,可怜的是这个孩子,真正要做的是揪出这个利用VR、利用孩子犯罪的人!
■网友
哦吼 这个很难说啊……仁者见仁智者见智,如果真的可以利用VR让人犯罪的话,那就有点可怕了。不过让人意外的兴奋?
■网友
这部作品我看了,如果从书中内容判断的话,可以从主角江稻谷和小女孩吴梦影的对话中,来做一个判断。吴梦影说:“世界上没有平白无故的救赎,除非有人愿意牺牲。”江稻谷回复说:“牺牲是献给高贵灵魂的赞誉,一个杀人犯不配享有它。”从这两句中,可以知道,VR杀人案的杀人者吴梦影,实际上是知道一些东西的,同时,她也做好了牺牲的准备【见《我的妹妹是大侦探》第7章 水果硬糖】。但联系上下文可以得知,小女孩只以为玩这个游戏能够帮助她的同学解除痛苦,并不一定知道真的会害死人,或者说,她这个年龄,还没办法正确的判断这件事情所引发的后果,再或者说,一切都是她主观故意的,但吴梦影只有12岁,不会承担刑事责任。以上,欢迎回复讨论。
■网友
这个,当然不违法啦~
推荐阅读
- 银行it人怎样转型
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 苏雨农的长镜头|30万以内无对手!领克何以如此自信
- |第七届淮海科学技术奖获奖名单揭晓121个创新项目、10名科技人才获奖
- |徐州市出台《关于优化创新创业生态系统 提升区域科技创新活力的实施意见》及实施细则
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 趣头条|卖10万的国产B级掀背,车长超4米8,1.5T起步还有科技范
- 阿里程序员网上招人的情况为何如此多见
- 美国高新科技制造业的振兴,怎样赶上这趟班车移民
- 趣头条|《尝鲜》:感受科技潮玩儿·领克04
