救护车收费站被拦|多名确诊者曾“核酸阴、抗体阳” 两种检测谁更靠谱?
25日 , 北京11人确诊为新冠肺炎患者 , 有10人完成流调 。 采访人员发现 , 其中3人在初次接受核酸检测时出现阴性结果 , 但抗体检出阳性 。 为何会出现这种状况?这是否意味着抗体检测比核酸检测更“灵敏”?有必要扩大抗体检测的范围吗?
多名确诊者抗体阳性后确诊
今天 , 北京市疾控中心副主任庞星火公布了昨日新增确诊者中10人的具体情况 。 采访人员发现 , 有3人在确诊前几日接受了核酸检测 , 均为阴性 , 血清抗体结果则为阳性 , 之后被救护车转运至医院就诊 , 随后确诊 。
一名51岁女性患者 , 为新发地批发市场经营人员 。 6月12日开始集中隔离观察 , 6月23日核酸检测结果阴性 , 血清抗体阳性 。 6月24日由120救护车转运至北京市丰台区中西医结合医院就诊 , 6月25日核酸检测结果为阳性 , 当日确诊 , 临床分型为普通型 。
一名25岁男性患者 , 住址为丰台区花乡(地区)天伦锦城 , 工作单位新发地批发市场 , 为市场经营人员 。 6月9日出现发热、乏力等症状 , 自行服药后好转 。 6月16日被专车转运至集中隔离点 , 6月23日核酸检测结果阴性 , 血清抗体IgM阳性 。 6月24日由120救护车转运至北京市丰台区中西医结合医院就诊 , 6月25日核酸检测结果为阳性 , 当日确诊 。
一名41岁的男性患者 , 为新发地批发市场经营人员 , 每日到新发地市场工作或京深市场进货 。 6月8日出现轻微咳嗽 , 自服药未就医 。 6月16日作为确诊病例的密切接触者被专车转运至集中隔离点 。 6月23日咽拭子核酸检测阴性 , 采集血标本检测新冠病毒抗体IgM、IgG均为阳性 , 由120救护车转运至北京市丰台区中西医结合医院就诊 。 6月25日确诊 。
为何确诊者核酸检测为阴?
一位北京三甲医院感染科专家分析 , 这三名患者在初次核酸检测中 , 应是遇到了“假阴性”的情况 。 即患者体内实际存在新冠病毒 , 但未被检测出来 。
采访人员了解到 , 初次核酸检测为阴性、随后确诊的病例 , 并非第一次发生 , 此前 , 一些新冠肺炎患者甚至多次核酸检测均为阴性 。
2月5日 , 一位从武汉前往北京的发热肺炎患者 , 在中日医院呼吸四部确诊为新冠病毒感染肺炎 。 在入院前 , 患者三次的咽拭子核酸检测结果均为阴性、甲流核酸检测阳性 , 曾以重症甲流收入院 。 插管上呼吸机、通过肺泡灌洗检测后 , 才发现新冠病毒核酸阳性 。
为什么会出现“假阴”?国家感染性疾病质量控制中心办公室主任蒋荣猛介绍 , 在实际操作中 , 采样质量、感染时间、标本类型、检测试剂等 , 都会影响到核酸检测结果 , 如下呼吸道标本阳性率就明显高于上呼吸道标本 。 因此单凭一次核酸检测 , 不能100%诊断或排除 。
抗体检测比核酸检测更“靠谱”吗?
明明感染了新冠病毒 , 但核酸检测却没有立即得出阳性结果 , 反倒是抗体测出阳性 , 这是否意味着在诊断新冠肺炎时 , 抗体检测比核酸检测更加“靠谱”?
上述感染科专家否认了这一看法 。
他介绍 , 核酸检测虽然很难回避“假阴” , 但能直接检测出人体内是否存在新冠病毒 , 其阳性结果有重要意义 , 是临床诊断的“金标准” 。 抗体检测 , 是通过查找人体内是否存在针对新冠病毒的抗体 , 来判断是否有或者曾经有过新冠病毒 。 两种检测方法各有利弊 。
核酸检测的优点 , 在于直接、早期即能适用 , 患者感染新冠病毒后 , 哪怕没有出现症状 , 也能通过检测病毒基因来发现是否感染 。 缺点在于从采样到检测环节较多 , 结果易被影响 。
抗体检测十分灵敏 , 但存在窗口期 , 较为滞后 。 抗体IgM通常在发病后3-6天方能检出 , 抗体IgG在发病后10-18天方能检测出 , 达不到早诊断的要求 。 此外 , 即便检出抗体阳性 , 也未必等同于患者此时正处于感染状态 。
“抗体检测可以弥补核酸检测灵敏度的不足 , 但不能取代核酸检测 。 当然 , 根据最新版的诊疗方案 , 如果两种抗体都是阳性 , 也能作为诊断的一个标准 。 ”上述专家说 。
推荐阅读
- 持刀劫持救护车并威胁出诊医生张家口一男子被抓获
- 四川自贡一出租车司机拒绝超员遭多名乘客殴打涉案人员已到案
- 收费站闯卡逃费还撞伤了人,一枚硬币大小碎片锁定逃逸车
- 救护车收费站被拦|云南新增境外输入确诊病例1例:缅甸籍、缅甸输入
- 交房|曝!央企交房竟质量问题不断?业主欲哭无泪……
- 警惕!一幼儿园50多名学生感染!这病毒近期高发…
- 救护车|
- 救护车收费站被拦|怀远非法摘取器官案判决:涉及11名死者 4医生被判毁尸罪
- 绍兴越城区一天发生多起冒充领导诈骗案,多名村社干部被骗钱
- 中央纪委|中纪委对68起违规使用公车典型案例的分析:加油卡变购物卡,擅自使用救护车
