老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改



老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

由于国情使然 , 现在越来越多的家庭都把购车目标锁定在7座MPV或7座SUV上 , 选择了7座车后 , 一家老小出去游玩的时候就不必乘坐两辆车了 。 但是 , 现阶段我们的5座6座车和7座车的“待遇”是不同的 , 5座6座车可以享受到5年免检政策 , 而7座车就没有了 , 而且7座车还面临着强制喷字的风险 , 让车主觉得十分没有必要 。

老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片


老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

在之前 , 就有不少车主联名抵制过在车身一侧喷涂“核载7人 , 超员违法”的行为 , 但是车管所以“方便集中管理”和“减少交警查车难度”为由拒绝了 。 该喷还得喷 , 该涂还得涂 , 更有甚者 , 还会在“核载7人 , 超员违法”下方喷涂上交警举报监督电话 , 不少车主直呼受不了 。

老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片


老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

双方各执一词 , 应该如何解决呢? 车主的理由是自己买7座车的目的是家用代步 , 并不是为了拉货或者载客 , 有着强烈的非运营目的 , 运营车辆喷涂“核载7人 , 超员违法”的字样是十分正常的 , 而非运营车辆也喷涂就有些多此一举了 , 因此 , 就建议7座车取消“核载7人”喷字 。 车管所:方便集中管理!减少交警查车难度!车主:能不能整点别的?车管所:好的 , 收到!

老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片


老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

于是 , 部分地区就出现了让人受不了的新花样 , 车主:还不如不改!到底是什么“新花样”让车主如此愤愤不平呢?原来以前的“核载7人 , 超员违法”的喷字被全新的“核载5+2人 , 超员违法”的喷字所取代 , 这样一来 , 喷涂面积更大了 , 也更不美观了 , 并且喷涂位置也有所不同 , 由车辆一侧改成了车尾或车头 , 车管所的理由是:更容易辨认 , 因为喷涂在一侧 , 另一侧可能发现不了 , 而车头或车尾就容易发现了 。

老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

当然 , 也有地区仍然喷涂在车辆一侧 , 不过所喷涂的内容也发生了变化 , 没错 , 是全新的“核载5+2人 , 超员违法”字样 。 原以为取消旧规后 , 能解决车主的不满情绪 , 结果是喷涂字数越来越多 , 喷涂面积越来越大 , 车主的不满情绪也是越来越严重 。 如果能够站在车主的角度考虑问题的话 , 非运营的7座车其实是没有必要喷字的 , 如果这一政策不得不实施的话 , 有没有更好的解决方案呢?

老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片
【老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改】


老林说车|7座车取消“核载7人”喷字,新花样让人受不了,车主:不如不改
本文图片

有网友提议 , 在车尾或车侧用贴纸代替喷涂 , 我们的环保标志和保险标志不也是贴纸吗?这样比较容易清理 , 而且不会污损车漆 , 也不会妨碍车管所集中管理 , 同时也减少了交警查车难度 , 可谓一举多得 。 笔者觉得这个方法可行 , 大家有没有更好的方法呢?欢迎留言区评论 。


推荐阅读