网络人格为什麽和现实人格差别大?
不可能统一，但可以弱化网络人格的影响。因为现实中的人格是恒定的，网络的人格不是。网络人格更多是在主观地构建一个脱离现实的“自我”，比如现实中是中规中矩的人，很可能在网络中表现的行为是“不羁”，“叛逆”，“极端”的；这是一种补偿动机。那么，在现实中不断练习提高自己的自控能力和自我认知，是可以弱化网络人格的影响。
■网友
网络人格其实是平常被压抑的人格的宣泄，是真实的自我在另一个地方的表达。不过表达的过程中有虚荣、伪装、夸大、自我保护作为加工。
真实的自我受制于法律、道德、行规、他人约束、潜规则等等也就表现成了现实人格。
■网友
因为人格是多面的，一些在生活中被抑制，在网络的“无政府虚社会状态”中，被压制的那部分就冒了出来。
例一
有的人在网络上充满优越感，居高临下点评别人的言论或者人身，稍有不同意见，就斥之”垃圾“，这是（1）现实中的优越感的高级版，或（2）和现实生活中的表现相反，或（3）其他可能。
如果是1，那非常常见。据很早以前看的一个研究案例（具体不记得了，很抱歉），人们的自我评价往往偏高，平均起来，人们把自己定位在0-10分的7分。或许可以认为，人类普遍过高的自我评价，对自己的想法过于肯定，是物种繁衍的需要。但到了网络上走到更高，走向更疯狂的自大，在外人看来，就有点”走火入魔“，遗憾的是，说话者往往自己不知道。
如果网络人格健全，需要现实中的人格健全，需要良好的自我修养，有”自知之明“。对于不同意见，可以使用客观中性的语言表称，例如，”垃圾“其实可以理智地称为”缺少实际意义”“实际意义不大“。只是举个例子。
良好的思维方式和人格的关系密切。要么全黑，要么全白；要么肯定，要么否定，这种”非黑即白“的思维习惯比较常见，经常影响我们一些网络交流。健全人格/冷静/理智/逻辑，特别难得，何况我们的文化，教育里，一直缺少这些东西。
例二。关于心理学的投射，逻辑学的稻草人谬误。有的网络上的人，面对没有物理接触的对方，更容易把对方设定为靶子——攻击对象。这里的原因很复杂，也许在生活中，更多的背景信息（语境）下，这种攻击行为就不会发生。
此外，攻击行为在网络上是”低成本的“——一般而言。借用经济学的成本-收益概念，也可以解释网上一些人为何口无遮拦。
先写到这里，工作空隙时间，等有空再补充，继续和大家分享。不是什么很专业的知识，仅供讨论。
■网友
网络是现实的投射，根据成本-收益，在网络上有着良好的素质的人，在现实生活中的素质一样好
反之不然
【网络人格为什麽和现实人格差别大?】
推荐阅读
- 郑州警方查获一盘踞境外网络赌博犯罪集团冻结资金逾5亿元
- 『徐州』徐州这群留守儿童的纯净声音抚慰人心 “6秒童声合唱团”走红网络
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 西藏首台5G网络车载移动CT仪器投用
- 诈骗钱财|冒充专家高价兜售“特效药”、谎称卖口罩骗定金……警惕这些网络诈骗
- 媒体聚焦网络知产保护：强化企业社会责任，完善行业监管体系
- 京东的客服+网络安全啥水平
- 网络银行牌照到底可以做啥
- 怎样评价北京信息科技大学网络速度奇慢无比
- 一点科技|2020中国网络安全产业高峰论坛：360斩获工信部三大殊荣