一道产品经理的群面试题,求思路?

我想起以前学产品知识的时候类似的问题,首先要分析需求,以及需求优先级。(同时要假定唐僧只会那些西游记里提到的能力,不会让这些人的功能与唐僧重叠)1、分析需求,确定优先级:去西天取经,按照《西游记》的逻辑,首先要满足以下几点:认路、生存、保护、公关、人脉、其他需求(1)认路,需求度50%,这点来说,不知道天竺的方向以及怎么走绝对不可能完成取经任务,所以这个最重要,一半一半的决定了任务完成的可能性。而这方面,作为航海家的郑和最优秀,宁泽涛、郭敬明、牛顿作为科学时代的人比其他人至少知道个大概方向,武则天作为中国帝国统治者有所了解,李白云游四方或许会耳闻,其他人限于时代和身份在这方面是废的(2)生存,需求度25%,这点来说也很重要,唐僧靠着四个牛逼徒弟相当轻松,自己单飞的时候也没有太大问题,但是我们依然假定他不行。在这方面云游四方的孔子、李白,以及强壮的宁泽涛可以做一档,其他人不拖后退就谢天谢地了(3)保护,需求度15%,唐僧在原著中有四个大神保护,在这里我们要考虑唐僧面对的是什么?如果是西游记里的妖怪,那呵呵,正好九道菜。如果是普通野兽、匪徒,这里没有专业军人或者打手也是没多大用的,不过好歹宁泽涛也是个龙精虎猛的小伙子,孔子、李白也都是在江湖上历练过的成年男子,其他的人也是废,你不能指望牛顿运用三大运动定律施法,也不能指望郑和是龙门客栈里的厂公(4)公关,需求度5%,唐僧在原著中自己是个公关能手,但是这里不知道他能依靠谁,按照原著走中亚的方法,没有人有外语能力,不过如果跟着郑和走海路,人家是一把好手(5)其他需求,需求度5%,西天取经,旅途漫漫,总要有点解闷的东西。照理说唐僧是个虔诚的佛教徒,女色不沾,郭敬明、牛顿、孔子这些人处处有悖于佛教思想,只是不知道圣僧喜不喜欢看游泳或者是吟诗作赋。当然如果不把唐僧看作一个圣僧,那么两个美女,一个诗人、一个科学家、一个思想家、一个作家、一个航海家,这些人在一起总能提高用户体验的。2、量化指标,进行分析。比如说郑和导航90分,生存能力60分,武力10分……然后按照上面的需求去给每个人算综合评分。当然我的这个算法比较机械,完全可以根据其他情况进行优化
■网友
1、孔子(需求,各种文档全部攻破)2、郭敬明(设计,适合设计)3、牛顿(架构,必然把整体思路和未来的框架结构弄好)4、宁泽涛(开发,功底深技术过硬)5、武则天(测试,上面有人提到过了,bug全给我改了)6、郑和(实施,恒心不怕麻烦啊)7、林黛玉(运营,人多)8、李白(运维,能说、会说才能做好这个)仅代表个人(才疏学浅)的看。
■网友
之前一个有对类似的题目做过详细分析,原文如下:http://www.woshipm.com/zhichang/144912.html?isappinstalled=1
■网友
请理解这题的意思,可以带8个人,不代表8个人全部要带上,所以按照什么需求理论的就算了,按照我的看法,如何最快最好完成取经的任务:1、郑和:很明显郑和曾经下西洋到过东南亚、非洲以及印度,带上郑和,不用翻山越岭,乘风破浪一步到位,属于最稳妥最安全最快速的选择;2、武则天:如果走陆路,武则天的权势和兵力可以保证途径西亚的人身安全;3、郭敬明:一路上粉丝的照顾足矣;4、牛顿:一位懂英文的小伙伴,帮忙翻译也不错;5、林黛玉:有钱,可以搞定部分问题;6、宁泽涛:身强体壮,可以救险;7、李白:酒鬼,一路可以陪伴消遣;8、孔子:唐僧本身就是佛学家,两位信仰不同的大家在一起估计会打一架;
■网友
根据个人八分熟的经验来说,没有考虑到人格魅力和沟通的问题吧。正确的思路把自己比喻成唐僧,取经是个项目(产品),看你怎么用人吧,你可参考下该问题的答案如果唐僧去西天取经,可以带以下八个人去,李魁,孔子,瓦特,林黛玉,郑和,武则天,牛顿,李白,(面试中? - 心理学


推荐阅读