杜华|《浪姐》:手握“免死金牌”之人,为何淘汰呼声最高?( 二 )


从某种程度上说 , 出圈需要的是特色、辨识度 , 而杜华提出的标准丝毫不重视这两点 。

二 , 刻板印象:产品论和个性论 。事实上 , 杜华的表述对她旗下的女团男团来说也很不友好 , “唱太好了不能进女团”意味着进团的唱跳单项实力都不“太好”(杜华的逻辑) , 怎么听都不是夸奖 。
节目播出之后 , 很多不混饭圈的人对“粉丝撕杜华”的态度都有了明显变化 , 从前或许觉得那是饭圈特色 , 如今大多觉得事出有因 。
为什么杜华特别不讨喜?
她以产品思维 , 来限定活生生的个性 。
以狭隘眼光 , 来扼杀五彩斑斓的可能性 。
(对不起姐姐们也不是你能扼杀的 , 几句话就被宁静哽住了)

最讽刺的是 , 杜华明明在考虑“产品”的功利思维 , 但她这套标准其实也捞不着最大化的红利 。
此外 , 杜华的口才、口齿也值得讨论一下 。
龙丹妮或者杨天真在综艺里展示出的语言组织能力、内容输出能力 , 都好过杜华 。
口才不代表工作能力 , 但非常影响直接观感和印象分 。

同样 , 杜女士说“窝扣”“担死”也让人很想吐槽 。
杜华女士也不是来考英文口语的 , 发音标不标准原本不重要;普通话是否标准原本也不重要(很多时候发言口音是可爱加分项) , 但这一切都以做好本职工作为前提 。
做好的评分的本分工作 , 小槽点很可能会变成加分项 。
核心要义被质疑 , 那么任何一点本不重要的小瑕疵 , 都有可能成为最后一根稻草 。

三 , 黑红边缘的争议效应 。对节目效果和热度而言 , 杜华贡献出的争议肉眼可见 。
节目组在内容中表达了“我们也同样想diss杜华”的姿态 , 很微妙 。

如果当真觉得核心评委不行 , 那么常规解决方式应该是换人 。
(别提经济损失和契约了)已经拍好的影视剧综作品换人重拍 , 或者马赛克、一剪“没” , 类似的例子数不胜数 。 当然 , 杜华的评分标准被网友质疑 , 和一剪“没”的污点艺人们性质不同 。
事实上 , 树立共同标靶对节目很有利 。
让观众认为“导演组和我想的一样”“和我一样diss她” , 是很有效的提升认可度的方法 。
从人员设置的角度来说 , 杜华和黄晓明 , 承担的恰好是黑脸、红脸的工作 , 如果两个人都一样自带小桌子小凳子人设“我是来伺候大家的” , 从功能风格角度来说很重复 , 没必要 。

从实质作用的角度来说 , 在目前的非淘汰阶段和将来的淘汰阶段 , 杜华引起的观感会完全不同 。
舒心酱不认可杜华的评断标准 , 但目前的状况是低分人员同样留在场上并且有高关注 , 换句话说杜华的伤害值有限 。
甚至 , 我们可以认为 , 杜华提供的是一个相反的观察视角 , 仅此而已 。
进入淘汰阶段 , 在这套评分机制下 , 手握一半评分大权的杜华就有了生杀夺予的功能 , 谁走谁留的话语权一半在她手里 。
凭什么由她来决定我们喜欢的人的去留?
虽然很多姐姐可能也不在意 , 但这是典型的德不配位 。

对比下《歌手》 , 各路成名歌手神仙打架 , 这样的场子请哪三位评审比较“压得住”?人家请了五百位大众评审 。
每一期都有人骂大众评审 , 但这套机制或许是“最不坏的方式” 。
《乘风破浪的姐姐》从某种程度上说有跨界性质 , 聚集了大批演员尝试唱跳 , 但其中又有正经出道的爱豆以及大批歌手 , 选评委远比面向新人的101更困难 。
事实上选秀节目找评委 , 原本就是一件很难的差事 , 有专业水准的未必有口才 , 有口才的未必有综艺感 , 有综艺感的未必有路人缘 , 综合知名度、相貌加分项等多种因素 , 难上加难(更何况要从气场上压住姑奶奶们) 。
事实上 , 如果不是杜华作妖 , 节目中存在感更接近幕后专业评委的两位老师 , 不会这么早被波及 。


推荐阅读