为何我隐约感觉中文不适合细致的描述客观世界
纯粹是因为许多理工类论文（甚至部分文科论文）的遣词造句都太“西化”了，背离了中文自身的表达方式。汉语文献里的迷之长句啊，翻来覆去绕圈圈的逻辑坑啊其实都是可以避免的_(:з」∠)_例如：听话人理解的说话人表达的意义有可能与说话人表达的意义不同。完全可以说：听话人理解的与说话人表达的意义可能有所不同。这个句子很短，我相信论文里更长的句子比比皆是，看着更累。都简化掉就看得懂了。
■网友
我其实也有过这种感觉。这种情况第一个原因其实是因为很多IT专业词汇是一些英文日常用语。而这些日常用语恰恰跟技术中需要表示的事物特点相符合。而翻译成中文后因为太高雅或强行简洁反而难以快速理解。举例: socket这个单词翻译成技术词汇套接字何其绕口？但是如果联想到日常生活中的socket的话，特性和作用及感觉都明晰了。interlace，交错的花边蕾丝，多生动趣味。中文交织，交错，如此精辟的纺织专业用语和形容词动词化让我輩it狗情何以堪？这个inter和intra的不同中文版本很多时候足以读者头晕了。还有那大端小端是哪里？endian更明确，端，前端后端，左端右端，糊了糊涂的。其次，早期的一些21天学会xxx存在一些翻译不准确的情况。在学习初期曾看到过把阻塞模式翻译成块模式，堆栈不分等情况。最后是语言转换的疲劳度，大脑在转换语言得时候是会需要额外功耗得，没办法，我们从小受得教育就是英语是一门独立的课程。IT类教材无论如何都要有英语出现，所以频繁语言转换必不可少。看原版书可以避免以上的所有。但是，非母语阅读很可能受到语法和词汇量影像。以c++ primer为例，精读时我个人英文版阅读速度15-20页每小时，中文版可达30页以上。所以除非你在英语生活学习环境下否则读英语原版并不划算。其次，各种不适都是可以通过锻炼改变的，多读中文的技术书才能锻炼更好的阅读能力，一味读英语的反而会让中文技术书阅读能力下降。当然，前提你在中国…………
■网友
汉语体系随时间扭曲太快导致对事物描述走样太快
■网友
我觉得你的感觉是有道理的。
【为何我隐约感觉中文不适合细致的描述客观世界】 从哲学的角度来说，中国传道是以心传心，最重要的是依靠悟性，而不是立于文字。禅宗有句话叫“不立文字，见性成佛”，说的就是这个道理。
所以从文化的根子上说，中文的发展一路走来，就不是依靠文字的精确描述去阐述真理，表现在现代科学上，可能就是如你所感觉的那样。
不管怎么说，我觉得这一课在中华文化里需要补上。
推荐阅读
- 直击成都市郫都区核酸检测现场：众志成城抗疫情民众“感觉很安心”
- #补贴#江阴为何迟迟没执行？|解忧帮 无锡：机动车报废有补贴
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- OC为何跌出语言榜前十
- 直播会成为品牌传播的另一个途径么有哪些可行的方法感觉有戏又没头绪好捉急。
- 何能|布局素质教育 教育巨头为何能迅速推进？
- 学的自动化却对IT比较感兴趣。。感觉对自己的专业帮助不大，好苦恼，要不要继续是专精还是学点感兴趣的?
- 汽车|把车越卖越贵，全新领克01为何可以这样？
- 阿里程序员网上招人的情况为何如此多见
- 国内有类似Ebay中bid（竞标）模式的网购平台吗