怎样评价美国夏威夷州参议院提交法案「拟将数字货币归于汇款法案下管辖」?
【怎样评价美国夏威夷州参议院提交法案「拟将数字货币归于汇款法案下管辖」?】 首先谢邀，目前看下来法案影响对于地方政府来说就税收的问题这个大家都懂，其次它有意的将数字货币迈出了规范化的第一步，虽然说政府不会为它背书或保险但确实是纳入了监管范围，可以给数字货币提供一个相对好的鼓吹的平台，之前阻止服务的规定现在也放开了等同于同意交易平台的空手套白狼了，这样操作很明显，政府不背书不保险，交易平台不需要自己的现金储备等同于只做中介赚个手续费，接下来看看对于各方的优劣。
对于政府来说，税我拿了就业环境我给了经济我也带动了任务完成不需要背书保险，还打上了规范化的美名表面看起来也是风光的，但是不得不考虑相关法律的更进，之前阻止Coinbase的规定肯定是更保守的，现在放宽了万一数字货币崩了，你虽然不背书不保险推的一干二净但是留下的烂摊子多多少少对你当地经济存在一定的冲击，如果这个口一开，你台子给他搭好了你就必须去考虑下一步的动作，当然我相信如果这个法案通过了后面肯定已经准备好了一系列措施吧。
对于交易平台方面来说，这绝对是最大的获益者了，当地政府放话让你可以进来了，你要做的只是给他们交点保护费（税收），大可以打着政府规范化的名义扩大一波宣传效益，这么大的利好肯定能吸引大量的资金投进来，你也不需要有现金储备，等同于说只要你有渠道，交个税就算数字货币最后崩了也不关你事，完全可以稳赚手续费。
对于个人来说，对于那种纯属投机客来讲绝对是最美的事情了，又一个市场放开了大家投资逐热渠道肯定更多了也更为方便了，对于已经投入的壮士这个法案本身就是一大利好了，如果通过了又有一批资金流进来美不胜收。如果你是一个价值投资者对风险又更高的警惕性还是等相关法律完善之后再考虑要不要进场，数字货币波动那么大，当你已经错过最佳进入时期之后早进晚近差别就不是那么大了，关键是什么时候走人.....
以上言论纯属瞎吹，不负任何法律责任。预祝各位币圈大佬2018天天血赚....
■网友
有点惊讶，没想到这问题居然能邀请到我......其实按照我们普通人的理解就是虚拟货币风险太大，政府不会为因为交易这些虚拟货币而发生的任何风险负任何责任，先把这口黑锅甩开了。然后就是执照的问题，有执照必然要受监管还可能会有各种税费的产生，这样没有风险且有钱可收的买卖政府何乐而不为？
■网友
第一次在被邀请回答。说实话，有点喜也有点惊。看到这个话题，不知道怎么答，但是毕竟第一次被邀。以下内容标明引自soho，声明不承担法律责任。 近日，美国夏威夷州参议院提交了两份法案（编号为HI SB2853和HI SB3082），希望在界定虚拟货币的基础上，将数字货币归于该州的《汇款服务商法案》（Money Transmitters Act）下进行管理。据悉，如果这两份法案通过，将会要求那些在夏威夷州提供虚拟货币转账服务的机构或个人获得执照。不仅如此，该法案还要求所有提供此类服务的机构或个人，在处理交易之前必须要对消费者进行相关风险提示。尽管如此，该法案中还特别强调了需要注意数字货币的高波动性，并且强调数字货币不受任何政府和商品背书或保险。另一方面，这两项法案都是按照美国《虚拟货币业务统一监管法》(Uniform Regulation of Virtual Currency Businesses Act)的要求起草的。不过，该法案中却似乎有意“忽略”了一个要求——即规定汇款服务提供商必须持有与客户拥有的虚拟货币等值现金储备。此前，夏威夷金融监管机构就是按照这条规定，阻止了Coinbase在该州的服务。如果该法案通过，是否意味着Coinbase能够重新在夏威夷州开展业务，目前尚不得而知。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 德洛斯科夫雷斯|
- 中东问题|
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 骨裂|