金融监管体制分为分业监管和集中监管，那么我国的互联网金融是用那种体制呢
1、金融业内关于混业和分业在监管上的争论永远不会停止，不管是分业还是混业，监管的目的理论上只有一个，降低交易成本，提升市场透明度和规范度。2、互联网金融无论从那个尺度上来看，都不应该置于监管之外，无论互联网至上者是如何迷信互联网可以如何彻底的改造一个行业，就金融业这个庞然大物而言，监管不应缺位。3、遗憾的是，国内对于互联网金融监管目前等于零。4、行业的变革需要重大风险事件来触发，尤其在目前的体制下，这一天不会太远。
■网友
不管
■网友
“国家要么不管哪天一管你丫就得哭”制
■网友
我国的金融治理结构是中央和地方两级架构，随着地方公共基础设施建设任务越来越重，地方政策性金融的制度安排缺位问题凸显。中央政府的政策性金融能解决全国性问题，而地方融资找银行贷款没有任何利率优惠，导致地方投融资平台乱象丛生。地方层面亟待设立政策性金融，实现中央与地方政策性金融互补协调。
■网友
央妈牵头制定规则，银监会牵头设立行业协会，地方上主要还是依靠行业自治，金融办主管吧。目前看来是这种趋势。
推荐阅读
- 山东对进口冷链食品“归仓”核酸检测26个集中监管仓启用
- 兰州启动进口冷链食品监管总仓“出仓”须查验证明
- 货币等各类金融产品彻底电子化会到来么
- 特斯拉|热评 | 加强OTA技术召回监管将有助于汽车产业健康发展
- |受检样品全部为阴性 高新区冷链食品集中监管仓运行良好
- |淮安市地方金融监管局组建三大团队精准服务实体经济
- 蚂蚁金融服务集团旗下即将上线股权众筹平台‘蚂蚁达客’有哪些看点?
- 媒体聚焦网络知产保护：强化企业社会责任，完善行业监管体系
- 互联网金融行业下的SPV公司咋做账
- 特斯拉|监管层重拳出击 汽车远程升级将有规可循