怎样评价“火速轻应用”，这类app有前景吗?
简单来说，没有前景，原因有三：
1.产品定位造成用户疑惑
火速轻应用定位为轻应用分发平台是清晰的，但从用户手机端app使用习惯角度考虑，用户使用各类应用市场，仅提供下载应用，在手机桌面消费应用。火速轻应用虽然有云桌面罗列了轻应用列表，但应用与游戏常驻底边栏，虽然突出了平台特性，但从用户使用频率考虑，轻应用与游戏会对用户消费桌面轻应用，造成一定的分散注意力。
2.产品用户价值缺失
火速轻应用团队无论是媒体采访还是参加活动宣讲，主要时间用于讲目前app商店如何嫌贫爱富及长尾app如何安装即死。这两点的确存在。但做轻应用平台除了降低开发者开发成本，并不能解决平台嫌贫爱富和长尾轻应用安装即死的问题，这两个问题只是换了一个平台再次出现。
火速轻应用需要解决的恰恰是经常忽视的，一开始即瞄准做平台级产品，却不能清晰创造用户价值。用户为什么使用火速轻应用呢？浏览器也有轻应用功能，而且还可以输入网址解决搜索的需求；apus从手机桌面解决安卓因为安装应用过多而产生卡顿的问题；国内各手机厂商ROM优化能力突飞猛进，用户可感知的卡顿将会越来越少，用户又为什么需要一个轻应用平台呢？
火速轻应用失败的地方在于太想做平台（人人都想自己产品是平台产品），却忽视了最基本的东西：给用户创造价值。而解决不了用户价值的问题，又有多少开发者会入驻平台，那么平台也就不能称之为平台了。
3.传送门功能优化
传送门的产品目标是最能体现火速轻应用产品价值的功能切入点，将轻应用与用户手机端app进行匹配，从而引导用户添加轻应用，卸载本地app从而腾出更多手机空间使手机提速。
在此功能流程如下：开始检测--\u0026gt;检测结果列表--\u0026gt;完成
图1.轻应用与本地app匹配列表
其间检测结果列表虽然有对应轻应用打开功能。但考虑到用户对自己手机安装应用都有一个大致了解，可以直接将轻应用添加到云桌面，而不是打开轻应用后再添加。另外在添加云桌面页面，添加轻应用功能也不够明显。
图2.添加轻应用功能
【怎样评价“火速轻应用”，这类app有前景吗?】 详情请参见：火速轻应用产品体验报告
■网友
垃圾软件
■网友
我觉得这个应用很屌。尤其是对于安卓版本。核心是降低了用户满足需求的成本。以前人们使用APP来满足需求，但是发现一个APP满足不了，于是同类会安装多个。比如团购我装了美团大众点评，侧重不一样。但是有个整合平台就很好。资讯类也一样。我现在其实疑惑的是，苹果版本就做的就没法一键添加，需要几个步骤，这样的话就对于核心功能的体现有削弱。
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 汽车|冬天怎样让车内温度快速升高？座椅加热的最佳使用方式二，外循环的作用总结
- 怎样进入通信行业
- 怎样评价扶他柠檬茶的小说《云养汉》的结尾
- 怎样成为一名合格的Python程序员?
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 怎样评价类似前橙会、百老汇、南极圈这样类型的离职帮抱团，对企业的积极意义和消极意义