乐农之家的互联网+农场模式可靠吗
如果是少数商家，影响力不大，商家持续亏损；如果是千万商家涌来，各种质量就差太多了，得等待3~5年让市场过滤。如今想想，身在三线城市，没事去参加个乡村赶集，什么都有了，福啊。
■网友
互联网+农场 可不可靠 关键是看运营模式，有没有打通生产—销售—消费这个环节。
稍微对互联网+农场的 产品认筹或是联合养殖有了解的都知道，这些新兴的模式的确具有吸引力，而且也有一些企业在做实事，但是国内什么行业出发点都是好的，慢慢的一些不法分子喜欢搅局，挂羊头卖狗肉，搞臭整个行业。
所以，想在互联网+农场捞金的，要擦亮眼睛，天上没有免费的午餐。虽然目前这种模式收益可观，但是也要学会甄别真假。
回到生产—销售—消费这个环节，生产就是有没有实际农场，农场控制是谁，是不是真的农户在养殖，农户的底子如何，如果是真农民，可以放心。就怕一些平台请的拖。所以，平台运营的时间，成了一个检验标准。
第二，销售环节。互联网+农场，落脚点是产品。你认养的产品，如果销售不出去，就是口中楼阁，卖不出出去，利润从哪里来？那不是成了打着互联网+农场的幌子吗？用一句不好听的话就是非法集资。
第三，消费。如果一个平台生产没问题，销售渠道没问题，那就看消费者买不买账了，如果平台提供的是特色产品，如央视CCTV-7频道《致富经》报道的一些特色产品，如黑山猪这些，消费者非常喜欢，都想吃，产品稀缺，市场需求，就有可持续发展潜力。那么，这种互联网+农场的模式就是良性的，可发展的。
所以说互联网+农场，亦或是其他互联网+茶场，还是+农田、鱼塘什么之类的。只要生产—销售—消费这个环节是闭环的，是透明的，那么就是可靠的。这条核心模式有了，就看其他的运营资质、ICP备案、平台体验等等。
综合来说，互联网+农业是国家鼓励并支持发展的，未来形式肯定一片大好。但是一定要小心在发展初期，一些劣质平台来搅局，骗消费者或是投资者，因为这些劣质平台存活不了多久，没有可持续发展的潜力，所以，还是那就话，不要贪图一时的高收益。巴菲特一年的年化收益才25%呢，但是人家年年持续，就有了丰厚的收益。如果您对互联网+农场感兴趣，切记：不要贪图一时高收益，多花点时间了解平台的情况，特别是生产—销售—消费 这条环境。
废话说了那么多，但愿对你有用！
■网友
谢邀，题下一群水军。不置评价。
■网友
你要结合自己当地的情况去考察项目，产品是好，技术可以，但是你要考虑全面，技术指导，销售以及售后，你要承担的风险有多少，都要考虑全面，不要盲目路跟风，
■网友
这种模式比P2P靠谱多了、至少是可以看到实实在在的东西
■网友
港真，互联网云养模式也是关注好久了，曾经火的挺多现在都消声觅迹了，最近发现这家模式不错，养殖品种多，并且养殖之后有保障，再说对追求收益的来说利率相对其他不靠谱理财产品大多了，现在投资农产品风险又小，对追求想吃肉的人来说，黑山猪，新西兰羊羔，笨鸡蛋，都属于拿得出手的农产品牌子，肿么都不亏啦。
■网友
【乐农之家的互联网+农场模式可靠吗】 乐农已经爆雷了，彻头彻尾的大骗子
推荐阅读
- 铜仁■江苏苏州：“铜仁之家”的“温暖异乡年”
- 长春评选“网络奋斗者”：互联网成更多普通人创业工具
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 银行的数据中心可以跳槽去互联网公司吗
- 互联网在线音乐行业有哪些可能的盈利模式
- |常信院在第六届中国国际互联网+大赛中再夺金
- 互联网科技公司技术投入占比(占收入)?
- 卡车之家|旗舰重卡的较量，解放J7约架陕汽德龙X6000，你更看好谁？
- 京东的客服+网络安全啥水平
- 卡车之家|深夜出发清晨结束，6小时跑13家门店，体验轻卡司机的夜生活